兩三年前，看過NHK一部名叫《麥客》的紀錄片，回想起來，還真像當下紙媒與新媒體處境的現實映照。
麥客就是割麥子的人。他們來自青海、甘肅、寧夏等地，在麥子成熟的季節，背上簡單行囊，帶著一把鐮刀，扒上一輛東去的火車，如候鳥般，趕到位于黃河下游的河南等省份，收割麥子，賺取微薄收入。但有一天，當他們走下火車，看著隨風起浪的麥田，赫然發現，收割機也來了。
技術的力量從來都是呈摧枯拉朽之勢。很快，鐮刀斧頭的天下，被吃汽油的家伙取代了。麥客們速度慢，而且只能割倒麥子，接下來農家還得自己想辦法脫粒。而收割機不但速度極快，而且收割、脫粒同步進行，省去很多麻煩。請老麥客們收割的農戶越來越少，連那些比較熟悉的人，都投向鋼鐵機器的懷抱去了。
麥客——紙媒；收割機——新媒體，現狀就是如此。即便麥客的手藝還在，技術精湛，即便他們干活細致，丟的麥穗比收割機少很多，即便他們在藝術家眼里，有一種身體和自然的美感，即便他們是人類社會千百年來割麥傳統的代表即便再有更多的即便，他們也沒辦法阻擋新技術將他們淘汰。那一個個以刈麥為生的西部村莊，若無其他生路，必將在不斷的哀鴻中蕭索、衰敗。
我相信，媒體也是如此。媒介即信息，技術即媒介。無論是固定的還是移動的互聯網，已經如此深刻的改變了人們的生活和思維方式，我們已經回不去了。
若還想干這個行當，只有兩條路：買一臺收割機，擁抱技術。或者，眼看著客戶繼續流失、收入持續減少，然后徹底死掉。
做媒體的人比刈麥者更能看時代的現狀，這個道理自不必多言。許多從事新媒體的人，也對此頗為自得——包括那些從紙媒轉到新媒體行業的，好像自己終于占得先機，獲得了一塊免死金牌。
但麥客的故事并未就此結束。我父親和他的幾兄弟，曾經敏感的聞到了收割機技術的廣闊前景，湊錢買了一臺收割機，成為周邊幾個村子第一個機械化的。到了麥收季節，他們帶上油桶鋪蓋，開著那大家伙就上路了。也是去河南，然后隨著麥子成熟的節奏，向北推進。最后回到村里，剛好趕上麥子成熟，再干一票，分錢休息。
我的父親叔伯，都是老實人，買賣公道；也是細心人，活兒做的很好。放到新媒體行業，不比周末畫報、“一個”差。但最終，他們并沒掙太多錢，很快就把那臺收割機出手了。原因無他，技術是最沒技術含量的東西，只要有錢，誰都能干這個。很快，周邊村落就滿是收割機了，競爭太大，利潤下跌得太快。刈麥者從入行到失敗，可能用了十幾年的時間，但我的父輩們，只用三四年就走完了這個過程。新技術的失敗速度，比傳統技術快多了。
免費把我的父輩的故事，送給對新媒體意得志滿的那些人。技術殺死新媒體的速度，遠比殺死紙媒的速度要快。舉個簡單的例子，門戶火起來的時候，紙媒就已經黃昏了。后來，技術的力量催生出了博客，全民寫作的時代到來，紙媒依然在黃昏中沉浮。幾年前，微博出現了——或許有些人還記得飯否，誰還記得嘰歪、滔滔（這可是騰訊最早的微博產品呀）——這一次，連門戶都開始黃昏了，遑論紙媒。結果，到現在，微信的出現，極大削弱了微博的活躍性，但人們只是信誓旦旦地說，這一次，紙媒真得要死了。
可是，誰說得準呢？在互聯網世界里叱咤風云的貝索斯，在這個唱衰紙媒已經成為當下最時髦事兒的時候，買下了《華盛頓郵報》。雖然之前，已經有無數如默多克一般的傳統大佬，死在了新媒體化的道路上，但是，在死亡真正到來、前，誰能肯定，技術的力量，不能對紙媒進行一場逆襲式的拯救呢？
關于未來，誰也傻傻說不清楚，是無限的變數而非現成的規律在掌握時代的發展走向。對我這個沐浴在黃昏里的刈麥者來說，最現實的問題是：好好學習，天天向上，保持學習，端好飯碗。
報紙會死，網站會倒掉，客戶端會燒完錢，但只要干媒體的人不死，這個時代就沒那么容易過去。
推薦閱讀
2013年最火的詞莫過于“互聯網思維”。自從這個詞上了一次新聞聯播的以后，“互聯網思維”就成了救傳統產業脫離苦海的“神器”，用互聯>>>詳細閱讀
本文標題：紙媒必死，新媒體又能活幾個？
地址：http://m.sdlzkt.com/a/05/20140112/292470.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示