網(wǎng)友“優(yōu)雅人生空間”日前發(fā)微博稱，自己在某餐廳吃飯時iPhone手機丟失，并對該餐館不承認有過失和不理睬的態(tài)度表示不滿。這家餐館很快在官方微博上回復稱已報警，但至今未尋回手機。對此，有網(wǎng)友表示，她如果安裝了手機防盜軟件360，就不會如此糾纏不清。

此類在餐廳丟失手機，并引起失主與商家責任和賠償糾紛的案例十分常見，因為缺乏證據(jù)，雙方往往各執(zhí)一詞，并很難得出讓各方信服的解決辦法。那么，究竟商家是否盡到義務(wù)，賠償該如何界定，又是否有更好的方法避免糾紛呢？

 

圖：飯店就餐手機丟失易造成糾紛

飯店：已為顧客著想 但不賠償

事實上，商家為防盜采取了不少防范措施，如：為衣服套上椅套，設(shè)立防盜警示牌，安裝監(jiān)控攝像頭等。這些舉措是有效的，近日有媒體報道，一些犯罪團伙專在餐館偷獨身女性桌上的iPhone手機，后警方借助飯店監(jiān)控錄像將其抓獲，并繳獲當天盜竊的三部iPhone。

但種種防盜措施并非百分之百安全。北京西城區(qū)張女士在麥當勞用餐時手機被偷，恰好失竊位置是餐廳監(jiān)控盲區(qū)，張女士就此認為餐廳應負責，并將餐廳告上法院。而麥當勞方面則稱，張女士對其自身物品應負保管義務(wù)，餐廳不具有保管私人財物的義務(wù)，餐廳不予賠償。他們認為，餐廳監(jiān)控設(shè)備與張女士丟手機沒因果關(guān)系。餐廳張貼了防盜提示，已盡到安全提醒義務(wù)。

律師：飯店有過錯應該賠償

遇到這種情況，餐廳是否存在過失，又該不該賠償呢？律師劉向京認為，《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第七條明確規(guī)定：消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。根據(jù)該條法律的規(guī)定，即使經(jīng)營者已經(jīng)盡了明確警示的義務(wù)，經(jīng)營者也不能就此免責。

劉律師認為根據(jù)《消法》第七條及《民法通則》中公平責任原則的規(guī)定，要由經(jīng)營者承擔適當?shù)难a償責任，但是消費者一定要有證據(jù)證明受損失的財產(chǎn)的具體數(shù)額或價值，否則因經(jīng)營者和消費者各執(zhí)一詞無法確定財產(chǎn)的多少，賠償標準無法確定，而導致消費者獲得賠償或補償?shù)臉藴式档汀?/span>

網(wǎng)友：用高科技手段可緩解糾紛

無論如何，手機丟失誰都不愿看到，但在責任歸屬上，各方都有自己的立場，糾紛難辨。有網(wǎng)友表示，在手機中安裝360手機衛(wèi)士等具有防盜功能的軟件，很可能在遇到糾紛時起到奇效。

網(wǎng)友認為，“優(yōu)雅人生空間”丟失手機的時間僅僅是從“包間到大廳再返回”，相隔只有一兩分鐘，如果安裝了手機防盜軟件，開啟報警音和定位，很可能當場就能抓獲小偷，也避免了失主懷疑商家“監(jiān)守自盜”的情況發(fā)生，避免了矛盾激化。

同時，目前已經(jīng)有很多借助360手機衛(wèi)士防盜尋回失竊手機的案例。防盜軟件的“換卡通知、遠程定位、鎖定拍照”等功能可以警方提供重要的破案線索。日前昆明警方就用360手機衛(wèi)士破獲了一起iPhone盜竊案，并稱贊360是“現(xiàn)代化科技有力支撐公安工作，為我們的偵查破案工作又添一招”。

有評論人士認為，手機防盜軟件可以為警方提供有力的證據(jù)、和有價值的線索，方便失主、商家溝通，并協(xié)助警方偵查破案。這不僅緩解了雙方糾紛，更打擊手機盜竊犯罪。最重要的是，可能為失主找回承載重要隱私信息的手機。文/樂購網(wǎng)-m.sdlzkt.com)

　　推薦閱讀

　　舊版ECShop漏洞影響眾多B2C商城 360提示網(wǎng)站升級系統(tǒng)

3月29日，360網(wǎng)站安全檢測平臺發(fā)布漏洞警報稱，國內(nèi)大量B2C網(wǎng)上商城正面臨高危漏洞威脅，可能導致網(wǎng)站被黑客入侵控制、消費者帳號密碼等數(shù)據(jù)泄露。據(jù)悉，這部分網(wǎng)站使用了老版本ECShop網(wǎng)店建站系統(tǒng)，至今未修復一個曝>>>詳細閱讀

本文標題：飯館丟手機引發(fā)扯皮 網(wǎng)友薦360手機衛(wèi)士防盜

地址：http://m.sdlzkt.com/a/11/20120401/47393.html

 1/2    1  2 下一頁