白家白象之爭塵埃落定。
今后消費者熟悉的“白家”牌方便粉絲將在市面上消失，《經濟日報》剛剛刊登的一則《道歉聲明》昨天引起記者的關注，四川白家粉絲首次公開承認“曾經在網絡和報紙上對白象食品集團發布了不利的不實報道，對此，白家已經意識到自己的錯誤，并鄭重向白象食品集團道歉”，這也標志著持續三年多時間、備受社會關注的白家、白象商標爭奪戰塵埃落定。
白家將改“白家陳記”
記者昨天從有關方面獲得了這份最高人民法院不久前下發到當事企業的民事裁定書，今年1月，最高院針對白象白家的復雜案情進行了和解調解，最終雙方達成了6項協議。自2012年6月10日起，白家公司停止在方便粉絲上使用橫排“白家”商標。白家公司另行向商標局申請注冊“白家陳記”商標，正龍公司（白象品牌擁有者）承諾不對白家公司在方便粉絲上注冊和使用上述“白家陳記”商標提出異議、爭議和訴訟。除“白家陳記”外， 白家公司今后不得在方便粉絲上注冊或使用“白家”或含有“白家”文字的商標。另外，白象方便面也不在方便粉絲、方便米線上使用“白家”或含有“白家”文字的商標。
另外， 協議內容還包括：白象、白家均撤回各自提起的糾紛案件起訴，并互不再訴和追究責任；四川白家向白象食品集團補償損失50萬元；四川白家在《經濟日報》上公開向白象食品集團道歉。
白家稱不影響公司發展
白家粉絲和河南白象方便面都是國內知名的方便食品品牌，率先挑起事端的是四川白家，2007年9月，當時白家高層盛家武在北京高調宣布，以生產白象方便面為主的河南省正龍食品有限公司推出的“白象”牌方便粉絲惡意仿冒白家粉絲外包裝，侵犯了白家粉絲外觀專利權，造成白家粉絲重大經濟損失，并發誓要“打鬼”到底。
然而，一直未對此事做表態的白象于2009年對外公布河南省終審判決書顯示，四川白家食品有限公司在粉絲上使用的“白家”商標構成對“白象”注冊商標的侵權，白家立即停止在其生產的方便粉絲產品包裝上使用與白象食品集團下屬的河南正龍食品有限公司“白象”注冊商標相近似的“白家”標識。
2009年7月1日，不服判決的白家向最高人民法院申請再審。2009年9月7日法院公開進行了聽證，審查期間，在最高院主持下， “二白”終于自愿達成和解協議。
根據判決，今后在方便粉絲行業，“白家”商標今后將被廢除，有人士表示，這意味著白家粉絲多年創立的品牌資產將付諸東流。
“對于這一商標糾紛，雙方有約定，暫時不便對外發布消息”，白家方面有關負責人昨天接受記者采訪時同時還表示，這一裁定并不會影響到白家公司發展。
更值得一提的是，2009年，“王致和”在德國商標物歸原主。針對王致和官司中的被告方德國歐凱公司，當時，白家表示，歐凱也侵犯了白家在海外的商標權，公司也與代理王致和官司的外方律師取得聯系并基本達成一致意見，由該律師代理白家在德國追討回“白家”商標。
■專家分析
商標意識缺失 致慘痛教訓
記者從有關內部人士處了解到，最高院之所以做出該條裁定，還是在于白家粉絲的商標意識缺失，白家現在使用的“白家”商標，其實注冊類別是“粉絲”而不是“方便粉絲”，而這在商標注冊中不屬于同一類別，也就是說白家這些年在方便粉絲上使用的“白家”商標根本就不合法，當然得不到法律的支持。
據了解，隨著我國社會經濟近年來的飛速發展，企業之間的商標和專利等糾紛案件越來越多，慘痛的教訓越來越深刻。業內專業人士認為，現代企業要參與品牌競爭，商標保護尤為重要，只有把自己的商標注冊認識充分、注冊充分、保護充分，才能有效地規避商標風險并抵抗外來商標侵權。記者 胡笑紅
推薦閱讀
一個月之內春蘭再度發生人事震蕩，這一次離任的是春蘭股份董事長許承業。繼上月末副董事長、總經理沈華平及兩名董事宣布辭職后，許承業在該公司日前舉行的董事會會議上宣布辭職，但被補選為公司副董事長。其繼任者是>>>詳細閱讀
本文標題：白家方便面如何讓自己走上不歸路
地址：http://m.sdlzkt.com/a/22/20110223/4262.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示