大概誰也不會想到，一個名叫郭美美的名不見經(jīng)傳的20歲女孩在微博上發(fā)的幾張炫富照片，最終在這個夏季引發(fā)了一場比天氣還熱的網(wǎng)絡與媒體的真相大調查。

　　從6月20日，郭美美以“紅十字商會總經(jīng)理”身份認證開始微博炫富被網(wǎng)民關注，到今天已整整半個月，這段時間微博展現(xiàn)出了它裂變式的廣泛傳播威力，以及真相與謠言并存，群情激憤、魚龍混雜的亂象。在郭美美不斷被“人肉”出種種隱情之后，疑點似乎有增無減；紅十字會破天荒地三次發(fā)聲明，兩次召開新聞通報會，在網(wǎng)上引發(fā)的卻是更多的猜測和不滿……真相似乎仍然遙不可及。

　　有網(wǎng)友評論：“微博已然成了一個江湖。”套用一句武俠名言，“有人的地方就有江湖”，哪怕這些人只是以ID出現(xiàn)。郭美美事件讓大家領略到了微博江湖的風云變幻，不同的利益方在此博弈，意見領袖看見發(fā)聲機會，幕后推手想要出名，平民渴望真相，炒家跟進營銷……越來越多的人被卷進這個輿論漩渦和信息黑洞。為此，記者采訪了輿情分析專家，請他們?yōu)榇蠹医庾x“郭美美事件”映射出的微博江湖。

　　起點 選切入角度

　　看哪些興奮點能點燃公眾情緒

　　輿情分析專家對“郭美美事件”定義為：“日搜索次數(shù)超過15萬，2季度特級輿情事件。高官、美女、慈善、貪污、寶馬、二奶、別墅，一件事包含這么多網(wǎng)友興奮點，少見。”

　　在微博和論壇，靠打美女牌和言行出位博人眼球的事件比比皆是，但像郭美美事件集中了這么多敏感的興奮點的卻絕無僅有。武漢大學輿情分析專家沈陽教授認為，該事件最早的賣點在于美女、炫富、豪車，慢慢牽扯到社會機構、高官、富二代，加上帶有一定驚悚性質的現(xiàn)場直播式的人肉搜索，久不回應和相對無力的官方表態(tài)等諸多因素把這一事件推向了高潮。

　　“情色類事件對于普通網(wǎng)友是有吸引力的，開始也是從美女角度切入，逐步擴展到草根民眾較為痛恨的貧富差距問題，人們深入思考自然會問，一個年輕女孩是如何暴富的，這個時候挖掘出紅十字會的關聯(lián)性，自然對公益組織的透明問題關注起來，聯(lián)想回憶到某些歷史不良記錄，誘發(fā)公眾情緒爆發(fā)，最終演變成一場超級蝴蝶大戲。”

　　中國人民大學輿論研究所所長喻國明向記者表示，郭美美事件是“深層情緒的一次爆發(fā)”，他認為，郭美美事件的起點并不像一些人所說，是出于公眾的“仇富心理”，“同樣是富豪，大家為什么不仇視李嘉誠？大家仇視的是不能見光的財富獲取方式，尤其是利用公權暴富。”而郭美美“紅十字商會總經(jīng)理”的身份給了大眾這種明確的聯(lián)想，所以一下子點燃公眾情緒。

　　喻國明認為，紅十字會在微博被曝光丑聞已不是第一次，從天價帳篷到天價餐費，解釋的乏力和操作的不透明使公眾的不信任感與日俱增，“這種對濫用公權的不滿情緒遲早要爆發(fā)，需要的只是一個導火索，沒有郭美美也會有李美美，而網(wǎng)絡微博成了催化劑和放大鏡。”基于這種不信任，網(wǎng)民對紅十字會首先做出的是“有罪推定”，是“有邏輯的懷疑”，這種懷疑如同“蝴蝶的翅膀扇動觸發(fā)社會中樞的末端神經(jīng)”，于是，排山倒海的“蝴蝶效應”出現(xiàn)了。

　　跟進 水軍推手現(xiàn)身

　　網(wǎng)友即使感覺是炒作也會深陷其中

　　自從“郭美美事件”在網(wǎng)絡浮現(xiàn)，關于“水軍炒作”和“幕后推手”的猜測一直沒有停止，在以往的網(wǎng)絡事件中，這兩個角色似乎必不可少，他們已經(jīng)是微博江湖里的一道“風景”，而誰在充當郭美美背后的操縱者一直眾說紛紜。

　　記者注意到，炫富被曝光后，“郭美美baby”的微博粉絲以每分鐘上百個的速度增加，目前其粉絲人數(shù)已達到39萬之多。網(wǎng)友調侃稱，這下紅了，可以去接戲了，是個好“演員”！7月1日，有人自稱“郭美美炫富事件幕后炒作策劃人”在新浪開微博，目前已就此事發(fā)出7條微博，他表示專職網(wǎng)絡炒作，稱“鳳姐也是我炒紅的”，并承認開始郭美美的微博認證是“演員”，后來為了需要才改成“紅十字商會總經(jīng)理”，并引發(fā)軒然大波。他在微博中表示這個策劃成功了，因為郭美美“已經(jīng)被炒紅”。

　　雖然這個背后策劃者的身份目前無法求證，但是一些專職網(wǎng)絡策劃的圈內人士都認為“炒作嫌疑很重”。推紅“芙蓉姐姐”的陳墨表示，“紅十字會、商業(yè)總經(jīng)理頭銜，與20歲的年紀這些違反常識的情況對比，肯定會形成巨大關注”，他認為這若是炒作，可謂技巧嫻熟，“將反差做到了極致，抓住了人們的心理，網(wǎng)友即便感覺到是炒作也不自覺深陷其中。”而“郭美美事件”短短幾個小時就迅速在微博和各大論壇成為熱議話題，對此陳墨認為“微博是一個海量平臺，雖然事情確實很雷人，但是以這種爆發(fā)性的轉帖量來看，不排除有網(wǎng)絡水軍暗中做推手的可能。”據(jù)稱，一些小公司樂于接手這種業(yè)務，“5萬元到10萬元，或者更便宜都能做。”

　　隨著事態(tài)發(fā)展，更多的利益方被牽涉進來，關于背后策劃者的猜測也越來越多，不少網(wǎng)友直指某奢侈品牌，因為他們“是本次事件最大的受益者”。

　　對此，輿情專家沈陽教授認為，“目前還不能斷言最早的肇因是炒作，但是在事件演化過程當中，各方博弈較為明顯”，他指出，“大量有正義感的普通網(wǎng)民、期待真相的圍觀群眾、少量炫耀欲望的狂歡者、商業(yè)炒家和極少量火中取栗的陰謀家，這些人都已聚勢而出。”

　　人民大學輿論研究所所長喻國明則表示，微博作為一個江湖地帶，“有利益的地方就一定會有各種勢力參與博弈，無論是政治的還是商業(yè)的，他們不會放過任何一個獲取利益的場合，網(wǎng)絡也不例外。”

　　推薦閱讀

　　張蔣勇證實，萬科副總裁任協(xié)信CEO

昨日，記者從一名叫張蔣勇的協(xié)信員工口中證實，前萬科集團執(zhí)行副總裁劉愛明已就任重慶協(xié)信集團CEO一職。另一位叫王丁紅的人也證實了上述消息。協(xié)信集團隨后發(fā)布新聞稱，相信劉愛明會對這樣一家快速發(fā)展的成長性房企，>>>詳細閱讀

本文標題：“郭美美事件”大調查炫富引發(fā)關注

地址：http://m.sdlzkt.com/a/22/20110707/9698.html

 1/2    1  2 下一頁