不知旁邊使用手機時，是單手使用仍是雙手使用?盡管此刻最年夜個的手機，也可以單手拿的下，然而，當操作瞬息，卻發現有些手機，切當的說，是有些應用，幾乎不成能經由過程單手應用。這對于我這樣一個喜歡單手使用手機的人來說，這幾乎不成接管。回憶起2007年一位伴侶對于iphone的評價“iphone不太可能成為我獨一的手機，touch screen將犧牲移動性，尤其是單手操作。”幸運的是，iOS無比超卓，許可開發者建造出盡量不犧牲移動性的應用軟件。不幸的是，跟著移動互聯網的爆炸性成長，應用軟件對于用戶場景假設往往淺嘗則止，甚至于對于“地鐵、公交、電梯等進口密集型公共場所應用”的場景假設沒有過多參考，導致了迫使用戶在摩肩接踵中還需要兩只手操作應用軟件。作為一個除了打字之外，均單手使用手機的用戶，我的心里自白是：我不喜歡這樣的應用!

　　最較著的一種熬煎，也是最長久的熬煎源自于微博體驗，跟著屏幕不竭變年夜，左手持機的我，很難在不經由過程此外一支手的情形下，點擊右上角和左上角的按鈕。

　　可是年夜最經典的“數據化”產物打點理念中，這個設計沒有任何問題。數據會告訴PM，即便這個按拍暌剮多麼的可貴擊，但“剛需”會讓其數據無比美不美觀。即即是改版之后，按鈕換到此吐矣閩不易觸摸的位置，這個新位置的數據會告訴PM，“看，此次調整有多棒!沒有任何數據的流失蹤。”

　　就像Symbian上應用在2年前還無比輝煌一樣，在用戶沒有替代品的情形下，堅苦的點擊不會帶來災難，然而誠如Android這個并不完美，可是免費的系統迅速壯年夜瞬息，再光鮮的數據也改變不了其悲催的命運。

　　太多時辰，我們被數據棍騙，與此同時卻癡迷于數據，癡迷于沒有轉化為常識的數據。絕對數值、數據措辭誠然沒錯，然后若當做教條一般，則風險巨年夜。數據在沒有按照方針和營業場景假設轉換成常識之前毫無價值。試想一下如不美觀Facebook上試圖經由過程網站上中國用戶的統計數據，來設計其面向中國用戶的本土化元素，會是什么效不美觀?

　　“數據如同原油，需要開采、提煉、萃取!”，然而現狀卻是數據工作被酬報的朋分。方針驅動型的工作體例，往往在數據上改釀成為了需求導向型。更為主要的是，需求的提出方往往并不確定自己的需求，諸如“數據什么樣?”、“數據能證實什么嗎?”等等迷糊其詞，沒有明晰目的，沒有營業假設的發問，讓其中發生年夜量的風險。

　　用數據來驗證或推翻假設毋庸置疑是正確的，然而這種正確需要成立在明晰的目的和營業假設之上。別把數據當兒戲，更別把數據當圖騰。