眼動是什么

　　良多人也都很關(guān)心怎么做的問題，給感樂趣的伴侶舉薦一本很有價值的最新譯著《悠揭捉?動追蹤晉升網(wǎng)站可用性》一書與填補溢述(見延長閱讀)，這里就不切磋了。

　　對于眼睛心理機關(guān)與眼動追蹤工作事理的具體介紹可以參見其他書籍，這里不花篇幅闡述�，F(xiàn)實橄溷只需要把握一些最基本的常識，這有助于你更好地輿解眼動的概念。

　　首先，我們說的眼動(eye movements)現(xiàn)實上搜羅諦視(fixation)與眼跳(saccade)兩種最根基的行為。人們在看世界的時辰自我感受視線是持續(xù)的，但年夜眼動記實傍邊可以較著看到，事實上眼睛的勾當是跳躍式的，某些時辰是短暫的擱淺，稱之為“諦視”，某些時辰是快速的移動，稱之為“眼跳”。在眼動結(jié)不美觀圖中會經(jīng)由過程圓圈與線段來暗示，這樣既可以看到諦視又可以看到眼跳的稱之為眼動軌跡圖(gaze plot)。

　　一般在可用性測試和廣告眼動嘗試中，研究者只關(guān)心諦視點。這是因為，人眼只有在諦視的時辰能“看清”工具，眼跳的時辰會發(fā)哨兵然水平的盲視。對此我們感受不到是因為眼跳的速度很是快，凡是只有百分之一秒到十分之一秒的時刻。

　　其次，諦視點指的是當前人眼最清楚的視覺區(qū)域(中心凹視覺)。人們往往認為自己清囂張地看到了整個情形，但其實眼睛每一瞬間能看清典型圍有限。你可以考試考試連結(jié)眼睛靜止不動的狀況，全力閱讀諦視點以外的文字，你就會發(fā)現(xiàn)這很是堅苦。人眼可以清楚諦視典型圍年夜約只有一到兩個單詞，這凡是也是能夠集中注重加工的區(qū)域。

　　對于圖片而言，即便不處于諦視典型圍，人仍是可以看得見。同樣的試驗可以發(fā)現(xiàn)，圖片在距離諦視點必然規(guī)模的情形下(還取決于圖片巨細)，我們?nèi)允悄軌蚍洲q出圖片上的年夜致內(nèi)容(是否人物照等)。是以，沒有諦視點勾留不必然代表看不見。

　　眼動研究的價值

　　不美旁觀眼動儀實時追蹤視線的錄像往往給人很酷的感受。簡直，這種近似天主的視角為研究人員供給了珍貴的信息，是可用性測試、問卷發(fā)芽拜訪、后臺數(shù)據(jù)挖掘等研究手段難以企及的。簡單來說，眼動追蹤所供給的信息就是人們是若何“看”工具的，那么它到底有什么價值，可覺得我們供給什么洞見與啟迪?

　　獲悉用戶瀏覽的行為和習慣。當用戶打開一個網(wǎng)頁，看到一個廣告的時辰，到底看了些什么，沒有看什么?什么工具最先獲得用戶的關(guān)注?這些信息很主要，因為良多時辰用戶關(guān)注的工具與設(shè)計但愿用戶看到的是紛歧樣的，這種分歧會經(jīng)由過程眼動數(shù)據(jù)顯示出來。例如網(wǎng)頁設(shè)計師將一個主要的按鈕做得很是顯眼以便用戶看到，而用戶會對這個年夜按鈕置若罔聞，眼睛卻在滿屏幕轉(zhuǎn)，因為Ta將過于凸起的按鈕當成了廣告。例如一些廣告設(shè)計常見的問題是人們到?凈有關(guān)注商品或商家的名字，而將視線放在了標致的模特身上。

　　輔佐研究人員剖析與澄清問題。在可用性測試中，碰著用戶既無動作也不措辭時，研究人員是最迷惑的。此時用戶很可能執(zhí)行使命受阻，研究人員需要抉擇何時提醒用戶繼續(xù)作聲思維(think aloud)。而經(jīng)由過程實時的眼動記實不美觀測，研究人員可以借居地體味用戶的處境——用戶是在尋找什么工具，仍是有什么工具令用戶思疑(往返諦視)，仍是用戶輕忽了相關(guān)的主要元素?研究人員還可以帶著不雅概念假設(shè)，開展眼動研究來驗證或否決，發(fā)現(xiàn)導致問題的真正原因。

　　眼動圖是優(yōu)質(zhì)的研究結(jié)不美觀展示工具。在第一次體味接觸眼動研究的時辰，相信十有八九你同時看到過近似以下的眼動圖。這是呈現(xiàn)眼動研究結(jié)不美觀最常用到的熱點圖(heat map)。顧名思義，熱點圖呈現(xiàn)的是人們視線的“熱點”，顏色越紅的區(qū)域代表被聚焦點越多。凡是這樣的結(jié)不美觀圖很是吸惹人，因為看起來一目了然，是“一圖勝千言”的好代表。研究人員喜歡展示這樣有說服力的圖，不美觀眾也喜歡看簡單直不美觀的結(jié)不美觀。所以眼動圖作為可視化手段起到了精采的信息傳達浸染。

　　眼動研究有多靠譜?

　　早在眼動研究被普遍惹人商業(yè)應(yīng)用規(guī)模之前，它已經(jīng)在心理學界紅火了幾十年，至今依然是主要的研究手段�？墒�，環(huán)繞眼動研究體例的爭論一向沒有遏制，以下列舉一些爭議的焦點。

　　所看=所想?前面所說的一個小試驗可以聲名，人們的注重能夠與諦視相分手。我們也知道，有時辰眼神在呆視而現(xiàn)實橄潢夜腦在神游。所以說，僅僅知道人在看什么，并不等同于知道Ta在想什么。對此，心理學者提出了年夜腦—眼睛一致性假說，指的是人們所磕暌閨所想的凡是是一回事。尤其是人們專注于某一特定使命時，這個假說凡是是成立的。有此前提，我們才能夠接納眼動研究的靠得住性。

　　諦視越長越好?假如用戶的視線長時刻勾留，這到底聲名是好是壞呢?這有兩種可能，一種是用戶看到了感樂趣的工具，而且集中精神地看;此外一種可能是用戶對某些內(nèi)容感應(yīng)思疑，不得不花時刻理解。純摯就眼動數(shù)據(jù)而言，研究人員難以分辯到底是哪一種情形。是以利悠揭捉?動研究的一個主要的原則是不要純摯依靠于眼動數(shù)據(jù)。要體味用戶所想，必需通干預(yù)干與詢或其他體例進行。研究人員要連系多種研究體例來解讀眼動的數(shù)據(jù)。

　　眼動結(jié)不美觀很客不美觀?熱點圖看起來很酷，而且就像板上釘釘?shù)氖聦�。然而，眼動圖是最輕易吸惹人也最輕易忽悠人的手段。原因第一，用戶數(shù)目較少時眼動圖的結(jié)不美觀可能變異很是年夜。Nielsen建議要獲得不變的熱點圖至少需要30個有用的被試數(shù)據(jù)*。第二，用戶的瀏覽體例隨使命分歧而轉(zhuǎn)變。當要求用戶執(zhí)行分歧使命時，人們關(guān)注的處所是很紛歧樣的。如不美觀使用了不合理的使命，那么獲得的結(jié)不美觀很輕易有誤導浸染。第三，單個測試的結(jié)不美觀聲名不了共性問題。要獲得有普愚見義的結(jié)不美觀，需要有多個同類型網(wǎng)站的斗勁才有靠得住性。是以需要謹嚴操作其他網(wǎng)站的眼動測試結(jié)不美觀。下次當你看到熱點圖的時辰，先沉著下來，想想三個主要的問題：用戶，使命，測試內(nèi)容普適性。

　　推薦閱讀

　　<b>網(wǎng)站分析：5173首頁前端性能優(yōu)化實踐</b>

年夜擬定打算，到前后端的開發(fā)，最后到測試以及上線，歷時4個月，5173首頁前端機能優(yōu)化項目終于順遂上線，并達到了預(yù)期的機能優(yōu)化方針。此次的項目并不是改版，而是原本首頁的設(shè)計和功能不變，只做重構(gòu)和優(yōu)化。雖然項>>>詳細閱讀

本文標題：<b>用戶體驗：眼動研究介紹 應(yīng)用價值與問題</b>

地址：http://m.sdlzkt.com/a/22/20120606/66114.html

 1/2    1  2 下一頁