MADCon大會(huì)已經(jīng)結(jié)束接近1個(gè)月了,在此次會(huì)議上有大量的SEO資深從業(yè)者參與并分享了SEO心得,所不同的是,本次大會(huì)有國內(nèi)最大的中文搜索引擎百度內(nèi)部員工參與,并代表百度分享了百度SEO指南。《百度SEO指南》由百度網(wǎng)頁搜索產(chǎn)品市場部王淘分享,墨明棋妙在仔細(xì)拜讀后,也稍有所悟,遂于大家一起分享。
在本SEO指南中,百度官方分享了5個(gè)SEO作弊案例,這其中包含4個(gè)內(nèi)容作弊案例與1個(gè)鏈接作弊案例,單從案例舉例來看,我們可以發(fā)現(xiàn)搜索引擎對(duì)SEO作弊的判別重心在逐漸的從鏈接作弊轉(zhuǎn)向內(nèi)容作弊。我們知道,在前幾年最主要的作弊方法是鏈接作弊,而內(nèi)容作弊則發(fā)生的相對(duì)較少,而就目前實(shí)際情況來看,越來越多的內(nèi)容作弊方法開始以各種方式展現(xiàn)出來,而此類作弊方法的偵查難度甚至比鏈接作弊方法偵查難度要高很多,所以搜索引擎也不得不花大精力在內(nèi)容作弊方面下大功夫了。我們知道Google已經(jīng)在今年推出Panda來打擊內(nèi)容作弊了,而百度,也在這塊花了很大的功夫。

《百度SEO指南》作弊樣例1
我們看第一個(gè)作弊案例,第一個(gè)案例是通過將關(guān)鍵詞大量埋入到普通的并不相關(guān)的文章中來獲得搜索引擎排名,而實(shí)際上內(nèi)容方又無法提供用戶所需資源的作弊案例。這個(gè)案例在前幾年較為常見。這類案例通常表現(xiàn)為內(nèi)容無法滿足用戶行為,墨明棋妙猜測,搜索引擎可能通過臨近詞比對(duì),網(wǎng)頁類型檢測以及用戶點(diǎn)擊與跳出率來發(fā)現(xiàn)出此類作弊方法。

《百度SEO指南》作弊樣例2
第二個(gè)案例是一個(gè)利用Tag聚合頁面聚合內(nèi)容來實(shí)現(xiàn)搜索引擎排名從而吸引流量的作弊犯法。這也教了我們一些Tag聚合的技巧。實(shí)際上Tag頁面在各類網(wǎng)站中是非常常見的,Tag的聚合能力確實(shí)能夠很好的方便讀者,但圖示手法實(shí)際原理是通過拆分關(guān)鍵詞,然后根據(jù)拆分后的關(guān)鍵詞進(jìn)行或匹配,匹配精度自然不能達(dá)到非常優(yōu)質(zhì)。更重要的是,通過牽強(qiáng)的分詞關(guān)系構(gòu)造出的內(nèi)容,很多與關(guān)鍵詞并沒有精準(zhǔn)的對(duì)應(yīng)關(guān)系,在這種以關(guān)鍵詞優(yōu)化為目的的Tag頁面上,確實(shí)找不到用戶體驗(yàn)。此類作弊方法墨明棋妙認(rèn)為是比較難完全通過程序檢測的,由程序自動(dòng)判別相關(guān)度而后提取嫌疑頁面而后人工判別可能是一種有效的處理方法,同時(shí)也可通過用戶點(diǎn)擊行為來進(jìn)行一定量的監(jiān)控。

《百度SEO指南》作弊樣例3
第三個(gè)案例是通過堆砌關(guān)鍵詞來達(dá)到吸引相關(guān)流量的目的。與第一個(gè)案例不同的是,該案例的內(nèi)容確實(shí)與標(biāo)題,關(guān)鍵詞有較強(qiáng)的相關(guān)性,但依然不能提供用戶所需內(nèi)容。這主要表現(xiàn)在針對(duì)同一事物提供的內(nèi)容方向點(diǎn)與用戶需求有本質(zhì)區(qū)別。這種作弊案例似乎也很難通過機(jī)器化識(shí)別,判斷點(diǎn)擊與跳出率,檢測頁面類型以及人工干預(yù)是 比較科學(xué)的處理辦法。

《百度SEO指南》作弊樣例4
第四個(gè)案例則是一個(gè)title與內(nèi)容主題完全不相關(guān)的案例,該案例主要通過關(guān)鍵詞引流,而后給用戶強(qiáng)制展現(xiàn)出網(wǎng)站的內(nèi)容。實(shí)際上就此案例來看,內(nèi)容質(zhì)量還是比較高的,只是引流方法不對(duì),而且這樣的流量,轉(zhuǎn)化率無疑很低。這種案例的偵測應(yīng)該相對(duì)上幾種作弊方法更為容易。

《百度SEO指南》作弊樣例5
第五個(gè)案例是本次百度官方展示的唯一一個(gè)鏈接作弊案例,也即最近2年非常流行的黑鏈作弊案例。通過操縱鏈接與錨文本指向提升關(guān)鍵詞排名是一種屢見不鮮的黑帽SEO方法,相信很多站長朋友也用過。而在此百度官方明確的表示了掛黑鏈?zhǔn)前俣却驌舻淖鞅仔袨椤_@樣損人利己的SEO方法確實(shí)不值得提倡。墨明棋妙認(rèn)為百度可能會(huì)通過鏈接丟失率作為主要檢測方法來有效偵測這種作弊方法。
在以上五個(gè)案例中,我們看到許多大型站點(diǎn)在利用各式各樣的方法進(jìn)行內(nèi)容作弊,這實(shí)際上與搜索引擎的判別機(jī)制也有一定關(guān)系。我們知道,百度對(duì)于大型網(wǎng)站給予的權(quán)重遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中小型站點(diǎn),這直接導(dǎo)致大型站點(diǎn)甚至僅僅能通過一個(gè)title的撰寫就可獲得大量流量。而這樣的機(jī)制導(dǎo)致的誘惑也確實(shí)使得許多大型站點(diǎn)選擇鋌而走險(xiǎn),通過非正常手法攫取大量流量。同時(shí)真正的通過內(nèi)容質(zhì)量來判別網(wǎng)站的優(yōu)質(zhì)程度,比通過鏈接關(guān)系來判別更為科學(xué),所以我們也看到鏈接在搜索引擎優(yōu)化中的作用比以前削弱了許多,墨明棋妙也相信,這個(gè)趨勢可能會(huì)越來越強(qiáng)烈。百度官方給出的案例中,僅僅有一例是鏈接作弊案例,也許是暗暗的的提示了這點(diǎn)。
實(shí)際上如上案例中的前4例,都不能非常好的滿足用戶需求。SEO與UEO本就是分不開關(guān)系的玩意,來了又走的用戶給網(wǎng)站帶來的效益并不盡如想象般重要。為用戶帶來核心價(jià)值,實(shí)際上也就是達(dá)到網(wǎng)站自身的核心價(jià)值,在UEO為核心的SEO優(yōu)化過程中,流量本是浮云,以轉(zhuǎn)化率為指標(biāo)來進(jìn)行更科學(xué)的SEO,似乎將要成為我們這個(gè)SEO時(shí)代需要用心思考的東西。不能滿足用戶需求的SEO手法始終難以長久,因?yàn)檫@樣既是與用戶為敵,又是與搜索引擎為敵,在滿足用戶需求前提下,采用正規(guī)手法將網(wǎng)站流量最大化,正是SEO的長青之路。也許許多SEO并不愿意聽,但卻是真理!
文:深圳SEO墨明棋妙 原載:http://www.seo-mmqm.com
推薦閱讀
網(wǎng)站優(yōu)化推廣有時(shí)候讓人難以捉摸,很多網(wǎng)站看上去慘不忍睹,但排名卻鶴立雞群,很多網(wǎng)站看上去優(yōu)化的合情合理,各方面都貌似做的很好,網(wǎng)站快照也是最新,收錄龐大,外鏈做的驚人,但事實(shí)卻讓人不敢恭維,網(wǎng)站沒有排>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:從《百度SEO指南》看SEO行業(yè)發(fā)展趨勢
地址:http://m.sdlzkt.com/a/34/20111217/19623.html