在做外鏈的時(shí)候大家都知道什么錨文本最好，次之是超鏈接，最后是純文本。我雖然發(fā)的外鏈并不多。大部分都是純文本。但是也有一些是超鏈接形式的。我發(fā)現(xiàn)超鏈接也有好幾種不同的形式。當(dāng)我們把鼠標(biāo)放在超鏈接上時(shí)，不要點(diǎn)擊，看看瀏覽器下方的顯示，一般是三種顯示形式，一種是直接鏈接的網(wǎng)址，這種超鏈接可以傳遞網(wǎng)頁權(quán)重，蜘蛛也可以順著爬，第二種就是出現(xiàn)Javascript()，這種形式多見于分類信息和b2b網(wǎng)站，也就是傳說中的調(diào)用了，還有一種就是頁面跳轉(zhuǎn)，典型的就是像上海seo小馬博客評論中留外鏈，還有一些論壇也是這樣，這種外鏈就是跳轉(zhuǎn)范圍的。其實(shí)我對后兩者這種超鏈接心中總是有些疑惑。雖然后兩種鏈接是超鏈接，但是這兩種鏈接都屬于蜘蛛索引比較困難的范疇。就我理解而言，真正對網(wǎng)站優(yōu)化作用大的是那種正常的顯示的鏈接而非js調(diào)用和跳轉(zhuǎn)的。
之前學(xué)習(xí)的時(shí)候大家也應(yīng)該都有了解，都說搜索引擎對這種js調(diào)用和動(dòng)態(tài)url不感冒，雖然現(xiàn)在搜索引擎可以抓取動(dòng)態(tài)url了，但是像一些論壇或者是博客留的超鏈接屬于跳轉(zhuǎn)的，里面的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)都是超長的，這種鏈接就我個(gè)人感覺而言只不過是方便用戶點(diǎn)擊而已，并不會(huì)帶來什么。今天我在推一把論壇上發(fā)了這個(gè)問題，想要咨詢一下，但是真正回答我的人真是聊聊無幾，在論壇中想問點(diǎn)東西也被無限的水軍淹沒，有點(diǎn)頭疼。萬幸有個(gè)版主對這問題做了解答，說是這類外鏈對排名沒什么影響，而且也不傳遞權(quán)重，應(yīng)該是比較正確的說法吧。但是我又想，既然在百度優(yōu)化中很多人發(fā)純文本url，很多論壇會(huì)員都是掛的純文本，這也是很多外鏈人員常用的發(fā)外鏈的方式既然百度能識(shí)別這類純文本，那么我們的超鏈接又不是錨文本，百度可以讀取這個(gè)網(wǎng)址，既然發(fā)的純文本對百度優(yōu)化有一定的效果，雖然不是多大。那么這些不算超鏈的超鏈接是不是變成跟純文本url同樣的存在呢。那如果它相當(dāng)于純文本，多一個(gè)相關(guān)域，那么找一個(gè)收錄高質(zhì)量好的外鏈不是比到一些論壇掛純文本外鏈要好上許多呢，現(xiàn)在論壇的帖子基本上收錄都持續(xù)在一定的亮，收錄一部分就要?jiǎng)h除一部分，但是在一個(gè)質(zhì)量高個(gè)人博客留言頁面收錄的幾率會(huì)更大而且刪除幾率也會(huì)小上很多。
一直以來都有一個(gè)疑問，是關(guān)于nofollow標(biāo)簽的。曾經(jīng)在seo論壇中提出了一個(gè)關(guān)于nofollow的問題，就是這個(gè)標(biāo)簽是僅僅阻止網(wǎng)頁權(quán)重的傳遞還是可以阻止蜘蛛對url的抓取。但是論壇的人灌水的太多，即使有人真心回答我的這個(gè)問題，但是答案也都是說最好不要做這樣的外鏈，沒什么用處。沒有一個(gè)明確的答案，也沒人說一些見解，多是人云亦云。就這樣我對這個(gè)問題也就不了了之。但是我還是將這個(gè)問題記了下來。
前些天了解到一款外鏈查詢網(wǎng)站：opensiteexplorer.org，不知道朋友們有沒有人知道的。這個(gè)網(wǎng)站是查詢谷歌外鏈的，實(shí)行會(huì)員制度，每月99美刀啊，向我這種貧民根本是用不起，不過這個(gè)網(wǎng)站做的不是很絕，它每天可以供一個(gè)ip查詢3次，也就是一天能查3個(gè)網(wǎng)站，每個(gè)網(wǎng)站4頁外鏈，不過我看了這些外鏈多是友鏈，真正有價(jià)值的并不多，這就需要我們每天查詢不斷的積累了。
我在這個(gè)查詢工具中對一些網(wǎng)站外鏈進(jìn)行了查詢，里面很明顯的可以看到一些加了nofollow標(biāo)簽的錨文本也在外鏈列表中，基本上都是一些博客留言，帶的nofollow標(biāo)簽，但是該外鏈查詢工具既然能統(tǒng)計(jì)到加nofollow的標(biāo)簽，我就可以肯定，nofollow標(biāo)簽不會(huì)阻止搜索引擎對網(wǎng)站的抓取，而且這些錨文本外鏈中url都是正常的url，沒有存在跳轉(zhuǎn)的。所以這也更讓我相信蜘蛛不能抓取跳轉(zhuǎn)類的url，至少目前我沒有發(fā)現(xiàn)，所以以后跳轉(zhuǎn)的超鏈和錨文本基本可以將它和純文本url畫上等號(hào)了。從這點(diǎn)，我個(gè)人感覺到，博客留言依然可以算是一種質(zhì)量較好的外鏈，盡管它不傳遞權(quán)重，但是它是錨文本，至少谷歌蜘蛛能收錄，雖然我們對百度收錄的錨文本無從查起，但是我相信百度蜘蛛也是會(huì)抓取的。而且如果能在一個(gè)質(zhì)量高的博客中留言跟在論壇中頂貼相比，個(gè)人認(rèn)為博客留言應(yīng)該是更長久的。而且博客留言相對到不相關(guān)的論壇掛簽名相關(guān)性要強(qiáng)上許多，這也是博客評論的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。
博客評論其實(shí)也算是一個(gè)小型交流平臺(tái)，如果評論含金量較高，博主知道你認(rèn)真的看完文章回訪的幾率也會(huì)很大，久而久之也會(huì)成為朋友，這也算是人脈擴(kuò)展的一種方式，但是需要的是堅(jiān)持不懈。
本文由上海seo整理http://www.mjlseo.com發(fā)布，轉(zhuǎn)載請注明，謝謝
推薦閱讀
關(guān)于百度11位的簡單分享>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：關(guān)于外鏈有效性的看法
地址：http://m.sdlzkt.com/a/34/20120222/33173.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示