今朝有一些人認(rèn)為nofollow會(huì)華侈權(quán)重和PR值，按照的都是Matt Cutts的一篇文章：PageRank sculpting，里邊最焦點(diǎn)的是下邊的這句話：

　　“So what happens when you have a page with "ten PageRank points” and ten outgoing links,and five of those links are nofollowed? Let’s leave aside the decay factor to focus on the core part of the question.Originally, the five links without nofollow would have flowed two points of PageRank each (in essence, the nofollowed links didn’t count toward the denominator when dividing PageRank by the outdegree of the page).More than a year ago, Google changed how the PageRank flows so that the five links without nofollow would flow one point of PageRank each.”

　　原文翻譯：

　　如不美觀你有一個(gè)頁面PR值有10點(diǎn)，這個(gè)頁面中有10個(gè)鏈接，有5個(gè)是導(dǎo)出鏈接，那么會(huì)發(fā)生什么呢?讓我們撇開衰減因子(見備注)，把重點(diǎn)放在問題的焦點(diǎn)部門。以前，沒有nofollow的5個(gè)鏈接每個(gè)會(huì)獲得2點(diǎn)PR值，nofollow之前每個(gè)鏈接分到1點(diǎn)的PR值(其實(shí)，在分配鏈出頁P(yáng)R值的時(shí)辰nofollow的鏈接數(shù)沒有計(jì)入分母)。一年多以前，谷溉?鑿了PR的流動(dòng)體例，沒有nofollow的5個(gè)鏈接每個(gè)只獲得1點(diǎn)。

　　以圖為例，按照Matt Cutts的理論，B到K都沒有nofollow的話，每個(gè)頁面獲得1點(diǎn)PR值;B到F加了nofollow屬性，以前G到K會(huì)獲得兩點(diǎn)PR值，此刻只能獲得1點(diǎn)。

　　注重兩點(diǎn)，第一，Matt Cutts只說了PR，未說起權(quán)重;第二、Matt Cutts只說了nofollow對(duì)導(dǎo)出的鏈接獲得PR值的影響，未說起對(duì)使用nofollow屬性頁面自身(A)的影響。

　　nofollow導(dǎo)出鏈接對(duì)PR的影響

　　以圖為例，導(dǎo)出鏈接對(duì)A自己是沒有什媚暌拱響的，對(duì)被鏈接的B、C、D、E、F、G、H、I、J、K頁面是有益處的。

　　頁面的導(dǎo)出鏈接分為兩種，站內(nèi)鏈接和站外鏈接。如不美觀nofollow失蹤的是A的站內(nèi)鏈接，那么年夜氖亟誶度考慮渙有些晦氣影響，因?yàn)楸籲ofollow頁少了一次被舉薦的機(jī)緣，而頁面之間的PR是在流動(dòng)的，因?yàn)樗�獲得的PR少，那么它在傳遞PR時(shí)能給其他頁面的也少;可是對(duì)稍微年夜型的網(wǎng)站來說，nofollow失蹤垃圾頁面后，搜索引擎可以節(jié)約時(shí)刻抓取更多更有價(jià)值的頁面，這些頁面臨折個(gè)網(wǎng)站的PR及權(quán)重的有利影響遠(yuǎn)弘遠(yuǎn)于因nofollow而帶來的晦氣影響。

　　如不美觀是站外鏈接，那么是否nofollow對(duì)A頁面來說根基是沒有影響的。以投票舉例，巨匠都有10票，A頁面的權(quán)威性是由巨匠投給A的票抉擇的。至于A的這10票，是全投出去，仍是投5票，華侈5票，對(duì)A的權(quán)威性沒什媚暌拱響。

　　在Matt Cutts回覆nofollow對(duì)A自身的影響時(shí)，也只是給出了建議，并沒有十分必定或否認(rèn)的回覆。雖然他原則上但愿PR自由流動(dòng)，可是也建議在購物車類的鏈接上加上nofollow，同時(shí)他也為自己博客的feed加上了nofollow。

　　重申一下，Matt Cutts的這篇文章，沒有談及nofollow對(duì)權(quán)重的影響，沒有說nofollow會(huì)華侈PR，也沒有明晰說給導(dǎo)出鏈接加了nofollow會(huì)對(duì)網(wǎng)站自身有什么晦氣影響。他只說了nofollow對(duì)導(dǎo)出鏈接所獲得的PR的影響。用Matt Cutts的這篇文章來聲名“nofollow”會(huì)華侈PR和權(quán)重，真的是冤枉他白叟家了。

　　-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　　備注：

　　1、衰減因子：可參考PR輸出值公式：PR輸出值=(1 - 0.85) + 0.85 * (PR值 / 外鏈數(shù)) 。外鏈數(shù)是1時(shí)，導(dǎo)出鏈接獲得的PR值是1。當(dāng)外鏈年夜于1時(shí)，PR輸出值會(huì)小于( PR值 / 外鏈數(shù))。一個(gè)頁面的外鏈越多，每個(gè)導(dǎo)出鏈接獲得的PR質(zhì)ё俳小于(PR值 / 外鏈數(shù)) 。

　　2、導(dǎo)出鏈接所獲得的PR，站內(nèi)導(dǎo)出鏈接和站外導(dǎo)出鏈接是分隔計(jì)較的。

　　作者：陳紅然

　　原文地址：http://www.chenhongran.com/matt-cutts-nofollow-quanzhong/ 轉(zhuǎn)載請(qǐng)以鏈接形式注明出處，感謝!