自今年3月份以來，站長(zhǎng)們都在談判著百度推出來的新功能——百度分享這個(gè)年夜拇指。良多人都在互相刷這個(gè)分享(筆者今朝還沒有做過)，對(duì)于做百度分享到底對(duì)seo有沒有益處，亦或者會(huì)受到百度的賞罰這些談判也是很激烈。筆者知依站在網(wǎng)站的良性成長(zhǎng)的角度上看，分享自已的網(wǎng)站，某種水平上也在增添著網(wǎng)站的曝光度和外鏈數(shù)目，也算是seo的一部門，那些在刷百度分享的站長(zhǎng)們應(yīng)該也沒有什么過度的處所。

　　一：刷百度分享算不行為算作弊?

　　這樣做百度會(huì)認(rèn)為是做弊嗎?巨匠都很關(guān)心這個(gè)問題。在此，筆者知依無法年夜正面給經(jīng)回覆，筆者想要說的是：在百度推出分享功能之前，百度還提高了網(wǎng)站的點(diǎn)擊權(quán)重，我的小我不雅概念，兩者之間必定有著必然的慎密親密聯(lián)系，如不美觀只是純摯的分享，造成網(wǎng)站的特出率高，這樣的分享應(yīng)該算是做弊，然而經(jīng)由過程模擬真適用戶的點(diǎn)擊后再分享，搜索引擎就會(huì)認(rèn)為此網(wǎng)站的內(nèi)容很優(yōu)異，讓用戶不由自立地想分享給其它的網(wǎng)友一路瀏覽，這樣的分享就有用不美觀，百度會(huì)給以計(jì)較。

　　可是分享做得多了，在關(guān)頭辭書搜索結(jié)不美觀中，分享越多就越有吸引力，會(huì)不會(huì)影響其公允性呢，筆者知依的小我定見是，只若是做的有用分享，對(duì)于負(fù)責(zé)任和肯全力的站長(zhǎng)來說，沒有什么公允不公允之說，人家支出了有用勞動(dòng)有因報(bào)也應(yīng)該。可是不要覺得分享做得越多越好，如不美觀你的分享數(shù)做到10萬100萬，可是關(guān)頭詞排名在100名以外，請(qǐng)問你的分享有幾個(gè)用戶能看到?所以經(jīng)由過程seo做排名比分享加倍主要。

　　二：若何做高質(zhì)量分享?

　　我們一再?gòu)?qiáng)調(diào)做seo，不管是內(nèi)容仍是外鏈都要年夜質(zhì)量上下狠功夫，不要讓網(wǎng)站釀成垃圾站，做百度分享也是一樣，要重質(zhì)量不要重?cái)?shù)目，筆者知依也加了一些分享的群，看巨匠是若何去做分享的，看到年夜部門的站長(zhǎng)只是簡(jiǎn)單粗拙地在刷數(shù)目，筆者也有自已人個(gè)的觀點(diǎn)：

　　1、只顧分享了，沒顧得上網(wǎng)站特出率。良多人都是直接好個(gè)網(wǎng)址，然后當(dāng)即分享完走人，這種顧頭失蹤臂尾的分享對(duì)網(wǎng)站有百害而無一利。特出率高了證實(shí)網(wǎng)站質(zhì)量不高，百度降權(quán)就在所難免。

　　2、分享的帳號(hào)級(jí)別根基都是新的，良多都是當(dāng)天注冊(cè)當(dāng)天分享，試問，這種完全沒有品級(jí)的帳號(hào)能逃得過百度的眼睛嗎?這樣的分享有用不美觀嗎?

　　3、打開網(wǎng)站頁面后你勾留了多久，瀏覽了幾個(gè)頁面，是直接打開仍是經(jīng)由過程一些路子才達(dá)到，按照筆者知依的經(jīng)驗(yàn)，打開一個(gè)頁面勾留的時(shí)刻低于30秒就分開，百度也會(huì)算頁面流失蹤率，同樣可以造成網(wǎng)站特出率高。

　　4、分享的平臺(tái)廣嗎?良多站長(zhǎng)做seo有個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為百度的產(chǎn)物質(zhì)量就必然高，于是死命地做百度貼吧，百度搜藏，百度空間而忽略了其它平臺(tái)的分享，好比QQ空間，新浪微博，人人網(wǎng)，歡快網(wǎng)等。

　　5、純網(wǎng)址的分享，巨匠在做分享的時(shí)辰都是為了完成使命心態(tài)，所有分享都只有一個(gè)純網(wǎng)址，試想，用戶既然感受這個(gè)網(wǎng)站好，為什么會(huì)沒有自已的一些觀點(diǎn)和不雅概念，沒有小我的心得呢，這樣的分享有沒有用不美觀想必巨匠心里也有底了。

　　6、是分享仍是在做廣告?筆者知依認(rèn)為，高質(zhì)量的分享還應(yīng)該是插手相關(guān)關(guān)頭詞，盡量讓文字精練些，讓別人一看就懂，但必然不要看起來像是在做廣告，引起反感。

　　7、其它的巨匠都懂，像分歧用統(tǒng)一IP做良多，不能和統(tǒng)一小我多做等等，筆者知依就不多說了。

　　以上的這些只是筆者站在seo角度做的一些剖析，僅代表人個(gè)的不雅概念，但愿可以在百度分享這一點(diǎn)上有小小的輔佐。有分歧觀點(diǎn)的巨匠可以互訂交流，筆者QQ：1103850226.本文原創(chuàng)自己知依服飾團(tuán)隊(duì)(http://www.52socks.com)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，感謝感動(dòng)合作!!