對于百度和谷歌的區別化優化，相信良多站長都有自己的心得，今天，我也但愿在A5上跟凱旅分享一些自己這方面的經驗。

　　開宗明義，首先我們來談判的就是谷歌與百度對于切確匹配的區分，我是做英文網站的，我的網站關頭字是VOA在線收聽，VOA官方網站，那么我們來看，百度和谷歌對這兩個關頭詞分歧的看待體例。

　　在百度里，我們發現，VOA在線收聽被認為是一個詞語。請巨匠細心看，VOA并沒有加亮，聲名百度對于這個辭書，傾向于不拆分,也就是百度計較的時辰，更多趨向于計較VOA在線收聽這個辭書權重，而不是計較VOA+在線收聽的權重，這樣就可以猜測，百度優化，組合效不美觀不如切確匹配。。

　　我們來看谷歌：

　　巨匠可以發現，VOA在線收聽中的VOA被紅字加亮了，聲名谷歌趨向于把VOA在線收聽拆分為VOA和在線收聽，兩個詞。

　　這也就驗證了我的論點，谷歌趨向于分詞，計腳縵憧個小辭書權重。而百度趨向于切確匹配。

　　那么再用排名聲名一下問題。

　　搜索VOA官網，我的網站在谷歌排名第二，而在百度卻在第12，差異就在于，我的界面瑯縵慊有呈現VOA官網的切確匹配。百度對切確匹配敏感，所以排名欠好，而谷歌將VOA官網拆分為VOA和官網，這樣，我的網站VOA權重很高，就帶動了VOA官網的排名。

　　我考試考試在網站中插手切確匹配的身分，百度排名確其實不竭的提高。在問題里，呈現一些詞語的切確匹配，確實能立竿見影的帶來長尾關頭詞，所以，如不美觀列位站長外鏈不太多，又想有好排名，建議多研究一下切確匹配的問題。

　　所以，總結給巨匠這個不雅概念，對于百度的seo，我們盡可能的要讓優化的詞整體多呈現幾回，而對于谷歌，我們年夜可不必拘泥于此，可以用組合的體例來做排名。

　　不知道巨匠對我的不雅概念持何種立場，接待巨匠聯系我配合切磋。本人QQ：651121588

　　本文來自:www.easyvoa.com

　　接待巨匠轉載，請您保留鏈接。

　　感謝感動A5平臺，感謝感動列位站長的閱讀。