要不是柯達申請破產(chǎn)保護，人們可能很難想象，巨人的倒下竟然也能如此迅速。對此，你可以總結(jié)出N條理由，可以說它創(chuàng)新不夠，也可以說它沒有與時俱進，等等。但我想說，歸根結(jié)底，是華爾街資本市場制度使然。
事實上，要說技術(shù)創(chuàng)新，柯達絕對可圈可點，它甚至在數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域醒悟得比同行都早。1975年，它發(fā)明了世界上首款數(shù)碼相機；1991年，它已經(jīng)擁有130萬像素的數(shù)碼相機。而經(jīng)過100多年的發(fā)展，它已擁有1萬多項專利，完全可以傲視群雄。
然而，遺憾的是，柯達雖然最早預(yù)見到數(shù)碼變革必將來臨，但在行動上卻并未表現(xiàn)出與其預(yù)測能力相匹配的膽略，并最終因此走向沒落。
這是什么原因?
熟悉上市公司和華爾街資本市場運作的人都知道，CEO治理下的上市公司要是不能迎合華爾街資本市場的需要，不能達到華爾街投資人既定的指標，這個CEO是不會被看好的，而且很快就會下臺。在這一機制下，幾乎所有的CEO都會選擇短期行為，這是屁股決定腦袋的必然結(jié)果。而任何公司若要獲得持續(xù)的健康發(fā)展，都需要長遠的規(guī)劃，甚至不惜成本地去跟上或引領(lǐng)行業(yè)的變革方向——無論這家公司是剛開始創(chuàng)業(yè)還是已經(jīng)發(fā)展成為巨無霸。
今天，已經(jīng)有太多的上市公司嘗到了短期行為帶來的苦果。
思科在行業(yè)發(fā)展高峰時期市值一度達到5000億美元，其CEO錢伯斯也曾被華爾街譽為經(jīng)營之神。殊不知，在輝煌中，隱患已經(jīng)悄悄埋下。當年，錢伯斯為了迎合華爾街投資人的需求，不斷進行融資，不斷收購公司，又不斷炒作新的概念。而實際上，那些被收購的公司大部分都不能融入思科的文化，最后只能慢慢失去原有的創(chuàng)新活力。現(xiàn)在我們再看思科，每況愈下，早年的英姿再也沒有蹤影了。
惠普是硅谷車庫創(chuàng)業(yè)的典范，可以說，沒有它的帶動就沒有今天的硅谷。但在今天看來，惠普已經(jīng)漸顯老態(tài)。最近幾任CEO，并沒有誰能真正讓這家老牌的IT公司煥發(fā)青春。卡莉雖然很想干一番事業(yè)，但終因得不到華爾街的認可而黯然謝幕;赫德上任時，為了保住業(yè)績，拿起慣用的屠刀大砍各種費用，結(jié)果公司在研發(fā)和品牌上很快失去領(lǐng)先優(yōu)勢;李艾科更是不得要領(lǐng)，只要華爾街稍有微詞，馬上就要出售這個業(yè)務(wù)那個業(yè)務(wù)來保住利潤點。
柯達雖然預(yù)測到數(shù)碼時代的到來，但它也看到，與傳統(tǒng)膠片相比，數(shù)碼攝影本身無法帶來太大利潤，當年一位高管算過一筆帳，”如果膠片時代的利潤為70美分，那么數(shù)碼時代的利潤最多可能僅為5美分“。面對如此巨大的利潤差距，誰會甘心立刻轉(zhuǎn)型呢?對高管們而言，在有限的任期內(nèi)，將財務(wù)報表上的數(shù)字做漂亮可能比充滿風險的轉(zhuǎn)型要有意思得多。
發(fā)明數(shù)碼相機的柯達在數(shù)碼取代膠片時走向沒落，率先推出智能手機的諾基亞在智能機取代功能機時也迷失了方向。二者的共同癥結(jié)在于：缺少長遠的規(guī)劃和持續(xù)不斷的投入。
投資人需要回報，CEO需要業(yè)績。這都沒有錯，但關(guān)鍵問題是，你是要長期的回報還是要短期的利益?從最近十幾年的情況看，很多上市公司都是唯資本馬首是瞻，這一現(xiàn)狀并不能與企業(yè)的長遠發(fā)展需求相適應(yīng)。顯然，相關(guān)機制亟待改進，上市公司和華爾街資本的游戲規(guī)則也急需改變
推薦閱讀
團購行業(yè)正在進行整頓洗牌的跡象不斷出現(xiàn)，國內(nèi)媒體報道稱隨著團購行業(yè)領(lǐng)軍者拉手網(wǎng)上市申請延期后目前依然看不到希望，僅一月份就關(guān)閉了大量的團購網(wǎng)站。據(jù)國內(nèi)媒體稱，一月份關(guān)閉了117家團購網(wǎng)站，但是這個行業(yè)依然>>>詳細閱讀
本文標題：IT時代周刊曹健：柯達沒落根源
地址：http://m.sdlzkt.com/a/43/20120229/35385.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示