【TechWeb報道】3月7日下午消息，針對深圳唯冠近日被債權(quán)人富邦保險提起破產(chǎn)清算一事，代表唯冠大債權(quán)方負責(zé)唯冠資產(chǎn)重組的和君創(chuàng)業(yè)發(fā)布聲明表示，此項申請不過是小債權(quán)人的行為，根本沒有進入程序，而且為八家銀行的債權(quán)人委員會堅決反對。
2010年11月，深圳中院判決深圳唯冠向富邦保險支付人民幣6000萬元，鑒于半年內(nèi)深圳唯冠未能清償?shù)狡趥鶆?wù)，富邦保險已向深圳中院提交申請書，請求法院宣告深圳唯冠破產(chǎn)并對其進行破產(chǎn)清算。深圳唯冠與蘋果公司iPad商標權(quán)訴訟案二審尚未判決之際，富邦提起破產(chǎn)清算讓這一案件更添變數(shù)。
對此，和君創(chuàng)業(yè)發(fā)布聲明稱，早在2009年初就有債權(quán)銀行申請深圳唯冠破產(chǎn)，八家銀行在深圳市政府金融辦主持下，與深圳唯冠共同協(xié)商，組建了以中國銀行為主席、民生銀行為副主席的債權(quán)人委員會，對深圳唯冠進行大債權(quán)人的模擬破產(chǎn)的協(xié)議式監(jiān)管重組整合，關(guān)于最近的破產(chǎn)訴訟，不過是一個小債權(quán)人的行為，根本沒有進入程序，而且為八家銀行的債權(quán)人委員會堅決反對。(恰克)
以下為和君創(chuàng)業(yè)回應(yīng)全文：
IPAD商標之爭的本質(zhì)是蘋果公司對抗唯冠的八家銀行債權(quán)人，挑戰(zhàn)中國法律制度，制造訴訟借口引起商標爭執(zhí)，借機強賣沒有IPAD商標權(quán)的違法侵權(quán)產(chǎn)品，并單方引發(fā)全面訴訟。目前，蘋果靠自己的強勢地位，利用中國執(zhí)法機關(guān)在操作上的一些顧忌、以及國人對本國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的某些誤解，持續(xù)銷售違法產(chǎn)品達一年關(guān)之久，獲得的非法利益約100億元人民幣(按北京西城工商局對一個蘋果專賣店擬罰款2.48億元人民幣推算)，僅工商罰款一項，蘋果公司將為挑戰(zhàn)中國法律付出300億元以上的代價。關(guān)于破產(chǎn)問題，早在2009年初就有債權(quán)銀行申請深圳唯冠破產(chǎn)，八家銀行在深圳市政府金融辦主持下，與深圳唯冠共同協(xié)商，組建了以中國銀行為主席、民生銀行為副主席的債權(quán)人委員會，對深圳唯冠進行大債權(quán)人的模擬破產(chǎn)的協(xié)議式監(jiān)管重組整合，也使其他債權(quán)人的權(quán)益有所保障。正是在這個背景下，我們受部分銀行之托進入深圳唯冠推進債務(wù)重組。
但是，大量事實證明，還在2009年12月蘋果公司指使IP公司購買了臺北唯冠的IPAD全球商標之時，他們不僅明知中國商標不在臺北唯冠手中，而且知道深圳唯冠公司從未承認中國商標的出售，也清楚地知道八家國內(nèi)銀行對該商標的控制權(quán)。為此，蘋果公司派人與八家銀行輪番談判，并被多家銀行明確告知：早在2009年3月(即在蘋果指使的IP公司購買臺北唯冠商標前9個月)，深圳唯冠的資產(chǎn)已被銀行的債權(quán)人委員會監(jiān)管，深圳唯冠的任何人已無權(quán)出售IPAD商標。同時，民生銀行還明示了商標第一查封人的文件。蘋果這時與銀行債權(quán)人的多邊談判始終圍繞IPAD商標轉(zhuǎn)讓價格進行，雙方?jīng)]有為商標歸屬進行爭執(zhí)。
但是，2010年4月，IPAD產(chǎn)品在全球熱賣后，中國市場因商標爭執(zhí)遲遲不能啟動，蘋果的中國事務(wù)律師承受了巨大的壓力，并迫不得已于2010年9月走出了違法強賣產(chǎn)品的險棋，他們無理挑起深圳法院的商標權(quán)訴訟并輸?shù)袅艘粚徆偎尽６@場訴訟的違法目的十分明顯，就是借口商標權(quán)爭執(zhí)，無視全世界商標法的基本常識，違法強賣無商標權(quán)的IPAD產(chǎn)品，不是被人誤導(dǎo)，而是有意蓄謀。更加令人震驚的是，在其輸?shù)羯钲谝粚徳V訟、全國工商部門開始了查禁風(fēng)潮后，蘋果公司竟然公開挑戰(zhàn)中國的司法制度，發(fā)表聲明謊稱還未曾開過庭的香港訴訟中香港法院已經(jīng)支持他們并把程序性的禁止令硬說成是“判決”，企圖用香港法律來戲耍中國的立法、司法與執(zhí)法尊嚴。時至今日，蘋果還在明目張膽地繼續(xù)著他們的侵權(quán)行為，不管二審結(jié)果如何，八家債權(quán)銀行完全有權(quán)力直接向國家商標局提交申請，重申債權(quán)人的監(jiān)管權(quán)與查封權(quán)，制止中國知識產(chǎn)權(quán)的流失。
關(guān)于最近的破產(chǎn)訴訟，不過是一個小債權(quán)人的行為，根本沒有進入程序，而且為八家銀行的債權(quán)人委員會堅決反對。因為，中國的IPAD商標的爭執(zhí)，在本質(zhì)上就不是蘋果公司與深圳唯冠股東權(quán)的爭執(zhí)，而是蘋果公司與債權(quán)人監(jiān)管權(quán)與查封權(quán)的爭執(zhí)，我們在近期內(nèi)將發(fā)出征集小債權(quán)人委托的法律文件，更好地代表債權(quán)人對IPAD商標的合法權(quán)益。蘋果公司違法強賣其侵權(quán)產(chǎn)品的最大受益人和對手，將是以八家銀行為首的深圳唯冠債權(quán)人。
推薦閱讀
原國美沈陽分公司總經(jīng)理丁東華出任庫巴購物網(wǎng)CEO(TechWeb配圖) 【TechWeb報道】3月7日消息，庫巴購物網(wǎng)今日正式對外宣布，原國美沈陽分公司總經(jīng)理丁東華出任庫巴購物網(wǎng)CEO，全面負責(zé)公司的運營和管理;庫巴網(wǎng)創(chuàng)始人王>>>詳細閱讀
本文標題：和君創(chuàng)業(yè)回應(yīng)唯冠破產(chǎn)：小債權(quán)人行為未進入程序
地址：http://m.sdlzkt.com/a/43/20120307/37956.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示