房產(chǎn)稅改革正漸漸向攻堅階段邁進。

財政部部長謝旭人3月18日在2012中國發(fā)展高層論壇上表示，要“穩(wěn)步推進房產(chǎn)稅改革試點，并進一步研究制定房產(chǎn)保有交易環(huán)節(jié)的稅收改革方案。”

在上海、重慶兩地試點已有1年周期的基礎(chǔ)上，財政部的表態(tài)代表著房地產(chǎn)稅制改革遵循著漸進式改革的思路。

2011年下半年，教育部哲學(xué)社會科學(xué)重大攻關(guān)項目《我國城市住房制度改革研究》首席專家、南京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授高波曾到上海、重慶就房產(chǎn)稅改革試點情況做調(diào)研，遺憾的是，兩地“都不愿透露真實數(shù)據(jù)”。

盡管如此，高波在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，以具體內(nèi)容看，上海老城區(qū)住房交易套數(shù)的二成需交納房產(chǎn)稅，如果取消限購，占比更高;而重慶一年只收到1億元左右。

“相比而言，上海房產(chǎn)稅改革方案推廣價值更大”，高波對本報記者表示。

開征房產(chǎn)稅試點的效果如何?如何通過房地產(chǎn)稅制改革，建立一個完善的房地產(chǎn)稅制，從而規(guī)范房地產(chǎn)市場秩序，并實現(xiàn)公平和提高效率?

對此，本報記者專訪了世界華人不動產(chǎn)學(xué)會副會長、南京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授高波。

進入基礎(chǔ)制度建設(shè)階段

《21世紀(jì)》：財政部長謝旭人在這次中國改革發(fā)展論壇上對房產(chǎn)稅的表態(tài)，你怎么理解?

高波：財政部的表態(tài)，意味著在中國局部開征房產(chǎn)稅的條件已經(jīng)具備。由此可見，中國房地產(chǎn)稅制改革已進入了基礎(chǔ)性制度建設(shè)階段，必須按照現(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)展的要求構(gòu)建房地產(chǎn)稅制，但不管各地如何試驗，“寬稅基、簡稅種、低稅率”是一項基本原則。

《21世紀(jì)》：目前已有多個東部沿海省份正在醞釀各自的改革方案。

高波：地方政府開征房產(chǎn)稅的積極性高，是因為從長期看能增加地方政府的財政收入，減輕對土地財政的依賴。

當(dāng)前，中國在房地產(chǎn)開發(fā)流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)征稅相對較多，由房地產(chǎn)開發(fā)流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)稅收為主轉(zhuǎn)換為以房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的稅收為主，是一個改革的大方向。

未來地方政府的收入必須通過逐步開征房產(chǎn)稅的方式主要從房地產(chǎn)持有環(huán)節(jié)獲得，并徹底改變地方政府過度依賴土地財政的狀況，從而實現(xiàn)去土地財政化。

上海方案與重慶方案

《21世紀(jì)》：上海和重慶已有1年周期的試點，你曾去調(diào)研，都有什么發(fā)現(xiàn)?

高波：我一直堅持認為房產(chǎn)稅屬地方稅種，房產(chǎn)稅收入主要用于為社區(qū)更好地提供公共服務(wù)，這是房產(chǎn)稅的主要功能，也是國際慣例。但這一效果不明顯，也就是說，試點城市只公布了如何收，其他的不詳細。

無論是國際或國內(nèi)的已有研究(測算)均發(fā)現(xiàn)，開征或提高地方房地產(chǎn)稅會導(dǎo)致整體稅收水平更大幅度的下降。

從長期看，上海的房產(chǎn)稅改革方案會有抑制房地產(chǎn)投機的效果，而重慶方案效果不明顯。

但是，要把房產(chǎn)稅改革納入財稅體制改革的整體框架中，我們建議首先要減稅，大幅度提高個人所得稅起征點到8000-10000元，并減輕個人和企業(yè)稅負;其次要對房地產(chǎn)流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的稅費進行清理，取消有關(guān)不合理的稅種;最后要明確房產(chǎn)稅的用途，為地方政府對完善社區(qū)公共基礎(chǔ)設(shè)施投資提供財源。

現(xiàn)有試點顯示，我國房地產(chǎn)稅收的計價依據(jù)仍然是以房地產(chǎn)的原值以及占用面積為主，這不符合國際慣例。此外，計稅依據(jù)設(shè)計不合理，導(dǎo)致房地產(chǎn)稅收收入增長彈性差。

賦予地方更多自主權(quán)

《21世紀(jì)》：就房產(chǎn)稅試點本身設(shè)計而言，大家已意識到是一種重復(fù)征稅行為。

高波：從我國房地產(chǎn)稅收的稅基、稅種和稅率安排來看，房地產(chǎn)稅制的目標(biāo)分散，各個稅種的政策目標(biāo)過于專門化，房地產(chǎn)稅制的政策目標(biāo)不清晰，不同稅種之間的政策目標(biāo)不協(xié)調(diào)，大大降低了房地產(chǎn)稅制的效能。

現(xiàn)有情況顯示，我國房地產(chǎn)稅種較多，大量存在稅收征收的交叉重疊現(xiàn)象。在房地產(chǎn)稅制設(shè)計和征管過程中，理應(yīng)賦予地方政府較大的自主權(quán)，可由中央政府制定稅基，地方政府可以根據(jù)本地的實際情況選擇稅率，并確定一定的減免范圍。我認為，這是中國房地產(chǎn)稅制改革的方向。

《21世紀(jì)》：你一直認為當(dāng)前普遍開征房產(chǎn)稅時機不成熟，并向中央建議用開征新購房產(chǎn)稅來作為過渡和緩沖，其理由是什么?

高波：這一好處在于可操作性強、交易成本低，可一定程度上抑制房地產(chǎn)投資需求和打擊房地產(chǎn)投機活動;可以為地方政府開辟一個新的財源;不會引發(fā)房地產(chǎn)市場的大幅震蕩，有利于金融安全等。

但作為一項制度創(chuàng)新，首先需要確立制度保障，如清理已有的房地產(chǎn)稅收法律法規(guī)，進行必要的修改，滿足開征新購房產(chǎn)稅的要求;第二，要建立全國聯(lián)網(wǎng)的房地產(chǎn)信息系統(tǒng)，為下一步的全國推行奠定基礎(chǔ);第三，對于我國的房產(chǎn)稅收入，必須明確建立專戶專用制度，主要用途是不斷改善本地區(qū)的公共服務(wù)，并促使公共服務(wù)均等化。

我建議，可以從開征新購房產(chǎn)稅開始，即對本市居民家庭在本市新購的人均面積超過60平方米以上的住房和非本市居民家庭在本市新購的住房征收房產(chǎn)稅。在條件成熟時，根據(jù)房地產(chǎn)市場的運行狀況，不斷擴大稅基和調(diào)整稅率，再對居民已購存量房開征房產(chǎn)稅，從而實行雙軌并軌，用20年左右的時間，實現(xiàn)房地產(chǎn)開發(fā)流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)稅收為主向房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)稅收為主的房地產(chǎn)稅制轉(zhuǎn)型。

　　推薦閱讀

　　美團網(wǎng)新設(shè)戰(zhàn)略合作部 楊錦方任部門負責(zé)人

網(wǎng)易科技訊 3月22日消息，美團網(wǎng)相關(guān)人士證實，該公司已新成立戰(zhàn)略合作部，原銷售副總裁楊錦方出任戰(zhàn)略合作副總裁。該部門主要職責(zé)是加強與政府、支付通道、電商及運營商等各類戰(zhàn)略伙伴間的深度交流與合作。 楊錦方表>>>詳細閱讀

本文標(biāo)題：南京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授高波： “推廣房產(chǎn)稅應(yīng)先減稅”

地址：http://m.sdlzkt.com/a/43/20120322/43187.html

 1/2    1  2 下一頁