【TechWeb報(bào)道】5月2日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，陪審團(tuán)于周一開(kāi)始商議甲骨文公司訴訟谷歌侵犯安卓版權(quán)問(wèn)題的審議意見(jiàn)。雙方律師于周一早上各自進(jìn)行了終結(jié)辯論，在美國(guó)西海岸時(shí)間中午的時(shí)候陪審團(tuán)離開(kāi)了法庭去考慮定案結(jié)論。陪審團(tuán)似乎在周二之前不大可能得出結(jié)論，很可能還需要幾天才能最后裁決。

甲骨文公司要想贏得這場(chǎng)官司必須要獲得12位陪審員支持。此案審判分為三個(gè)部分，而第一次判決僅僅是關(guān)于是否侵權(quán)的判決。下一個(gè)階段將會(huì)解決甲骨文公司指控谷歌侵犯專利權(quán)的問(wèn)題，而最后一個(gè)階段將會(huì)確定這些事情對(duì)甲骨文造成的損失。雙方都認(rèn)為第一次裁決至關(guān)重要。

甲骨文公司于兩年前控告谷歌聲稱谷歌的安卓軟件侵犯了Java的專利權(quán)和版權(quán)，而Java的專利權(quán)和版權(quán)是甲骨文公司在收購(gòu)太陽(yáng)微系統(tǒng)公司的時(shí)候獲得的。谷歌否認(rèn)其做過(guò)任何不道德的事情，并稱其Java版本是在“潔凈室”（ clean room）建立起來(lái)的。

在美國(guó)法律的規(guī)定下，甲骨文公司的部分Java API（應(yīng)用編程接口）方法和級(jí)別命名不能夠獲得版權(quán)。所以，陪審團(tuán)必須確定谷歌是否侵犯了Java API的“結(jié)構(gòu)、組織和序列”——換句話來(lái)說(shuō)，它們是如何組織起來(lái)的以及它們之間是怎樣相互聯(lián)系的。如果陪審團(tuán)確定谷歌確實(shí)侵犯了API，然后他們必須確定谷歌對(duì)API的使用是否在“合理使用”的保護(hù)范圍內(nèi)。

谷歌律師羅伯特•馮納斯特(Robert van Nest)在周一的結(jié)束陳詞中幾次聲稱谷歌是合理使用。他稱合理使用的一個(gè)衡量方法就是抄襲的資料對(duì)于原創(chuàng)作品整體上有多大的影響。

甲骨文公司的律師邁克爾•雅各布斯(Michael Jacobs)不同意他的說(shuō)法，他說(shuō)：“安卓是一種很酷很火熱的東西嗎？當(dāng)然是，但是在法律意義上來(lái)講它是變革性的嗎？當(dāng)然不是”。

同時(shí)，陪審團(tuán)還必須決定SUN微系統(tǒng)公司（甲骨文子公司）關(guān)于Java的聲明是否能夠?qū)е鹿雀枵J(rèn)為它不需要許可便可以使用這一技術(shù)。有意思的事情是，2007年SUN公司前CEO喬森納•施瓦茨(Jonathan Schwartz)曾在他的博客中祝賀過(guò)谷歌發(fā)布安卓手機(jī)系統(tǒng)。

這是一個(gè)復(fù)雜的案件，審查監(jiān)督這一案件的法官威廉•阿爾薩普(William Alsup)給了陪審團(tuán)18頁(yè)的說(shuō)明文件幫助他們做決定。他們的裁決形式有四個(gè)問(wèn)題，一些還被分成很多部分。法官阿爾薩普本人也必須基于他對(duì)版權(quán)法的理解做出決定，決定也包括甲骨文公司的API能否受到版權(quán)保護(hù)。

　　推薦閱讀

　　傳符標(biāo)榜重回中國(guó)區(qū)執(zhí)掌中國(guó)惠普 官方不予評(píng)論

網(wǎng)易科技訊 5月2日消息，今日有消息稱，惠普CEO惠特曼宣布了新的人士任命，現(xiàn)亞太及日本區(qū)總裁、前中國(guó)惠普總裁符標(biāo)榜將回歸，重新執(zhí)掌中國(guó)惠普。中國(guó)惠普相關(guān)人士表示對(duì)傳言不予評(píng)論。 消息中的任命公告為英文版本，>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：甲骨文訴谷歌抄襲案將見(jiàn)分曉 谷歌律師稱是合理使用

地址：http://m.sdlzkt.com/a/43/20120502/56571.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)