新浪科技訊 7月12日上午消息，針對(duì)“韓寒狀告百度文庫(kù)侵權(quán)”一案，韓寒今日發(fā)布聲明表示，并不贊成作家維權(quán)聯(lián)盟提出的關(guān)閉百度文庫(kù)訴求，并建議作家維權(quán)聯(lián)盟與百度能夠和解雙贏。本周二這一案件首次開(kāi)庭，目前法院尚未最初判決。

這一案源自去年3月國(guó)內(nèi)多位作家與百度之間的糾紛，隨著談判破裂雙方終于選擇法庭相見(jiàn)。而“韓寒狀告百度”，也是這一系列糾紛中首個(gè)開(kāi)庭審理的案件。

作家維權(quán)聯(lián)盟提出的訴訟請(qǐng)求包括：1.要求百度停止侵權(quán)行為，并采取有效措施制止侵權(quán)行為再次發(fā)生；2.關(guān)閉百度文庫(kù)；3.連續(xù)7天在百度網(wǎng)站首頁(yè)向原告賠禮道歉；4.賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)75.4萬(wàn)元；5.賠償原告合理支出1.2萬(wàn)余元。

對(duì)此，韓寒在今日發(fā)表的博客中表示，去年委托作家維權(quán)聯(lián)盟處理相關(guān)版權(quán)事宜后，并未繼續(xù)插手此事，而上述訴訟請(qǐng)求也是通過(guò)新聞報(bào)道得知。而韓寒之所以通過(guò)博客發(fā)布聲明，是因?yàn)樗�與作家維權(quán)聯(lián)盟，在訴求方面有一定的差距。

“建議作家維權(quán)聯(lián)盟與百度能夠和解雙贏，探討出更好的解決方法。我個(gè)人并不贊同維權(quán)聯(lián)盟律師所提出的關(guān)閉百度文庫(kù)的訴求”，韓寒表示。

此外韓寒還強(qiáng)調(diào)，希望百度等商業(yè)公司加強(qiáng)知識(shí)版權(quán)方面的保護(hù)力度，而他本人也愿意在此基礎(chǔ)上看到百度文庫(kù)更加壯大，并創(chuàng)造出合理的互利模式。韓寒同時(shí)再次呼吁“減輕出版行業(yè)的納稅負(fù)擔(dān)，并大幅提高作者的最低稿酬標(biāo)準(zhǔn)”。

針對(duì)韓寒的聲明，百度方面尚未公開(kāi)表態(tài)回應(yīng)。

周二的庭審中，作家維權(quán)聯(lián)盟指稱，百度文庫(kù)針對(duì)盜版內(nèi)容沒(méi)有盡到合理義務(wù)，且無(wú)法提供涉案文檔上傳人的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而百度方面辯稱，已根據(jù)避風(fēng)港原則合法處理涉案文檔，且開(kāi)發(fā)出DNA比對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行更為嚴(yán)格的審核。

經(jīng)過(guò)四個(gè)小時(shí)的庭審過(guò)程，原告代理人作家維權(quán)聯(lián)盟在接受合議庭審判長(zhǎng)詢問(wèn)時(shí)，明確表示不同意接受調(diào)解，而百度方面也據(jù)此隨即做出相同表示。當(dāng)日下午18點(diǎn)11分，合議庭審判長(zhǎng)宣布休庭。該案當(dāng)庭未予宣判。(舒石)

以下是韓寒發(fā)布的博客全文：

我于去年加入作家維權(quán)聯(lián)盟，并全權(quán)委托作家維權(quán)聯(lián)盟處理互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)版權(quán)侵權(quán)事宜。具體的訴訟對(duì)象和訴求都由作家維權(quán)聯(lián)盟決定。至于此次起訴百度的具體內(nèi)容，我也是前天看到新聞才知道，在此說(shuō)幾句。

1：在這個(gè)知識(shí)版權(quán)最得不到保護(hù)的年代里，支持作家維權(quán)聯(lián)盟和其他所有作家的維權(quán)行為。

2：建議作家維權(quán)聯(lián)盟與百度能夠和解雙贏，探討出更好的解決方法。我個(gè)人并不贊同維權(quán)聯(lián)盟律師所提出的關(guān)閉百度文庫(kù)的訴求，反而希望百度文庫(kù)更加壯大，并創(chuàng)造出合理的互利模式，造福到更多作家和使用者。這也是我在文章和采訪中的一貫觀點(diǎn)。由于全權(quán)委托作家維權(quán)聯(lián)盟，所以我并沒(méi)和代理律師有過(guò)任何接觸溝通。我會(huì)聯(lián)系到律師表明觀點(diǎn)。我希望百度等商業(yè)巨頭對(duì)于知識(shí)版權(quán)的保護(hù)更規(guī)范，不要再傷害到渺小的寫(xiě)作者，也勿將一切責(zé)任推卸給上傳的網(wǎng)友，自己卻從中獲利。百度一方面稱所有侵權(quán)內(nèi)容是網(wǎng)友自發(fā)上傳，難以控制，一方面對(duì)貼吧敏感帖子以及各種搜索結(jié)果控制的津津有味，難免自相矛盾。既然全天下的一樓都送給百度了，真誠(chéng)希望百度能更上一層樓。

3：我本人在維權(quán)行為中得到的所有賠償，都將歸于作家維權(quán)聯(lián)盟用于繼續(xù)為其他作家維權(quán)。我也將全力支持其他作家的維權(quán)行為。

4：再說(shuō)一句題外話，雖然有些人把出版行業(yè)誤會(huì)成是一個(gè)有著巨大“利益集團(tuán)和幕后黑手”的行業(yè)，但我深知這個(gè)行業(yè)的寒酸簡(jiǎn)陋缺心眼，也了解很多文字工作者的生活困境，加之這個(gè)行業(yè)觸及意識(shí)形態(tài)，乃高危行業(yè)，特在此呼吁減輕出版行業(yè)的納稅負(fù)擔(dān)，并大幅提高作者的最低稿酬標(biāo)準(zhǔn)。

韓寒 2012年 7月12日

　　推薦閱讀

　　SAP稱社交媒體對(duì)客戶價(jià)值具備放大效應(yīng)

騰訊科技訊（童云）全球領(lǐng)先的商業(yè)軟件提供商SAP的商業(yè)客戶解決方案部門高級(jí)副總裁兼總經(jīng)理安東尼里珀?duì)枺ˋnthony Leaper）近日在《福布斯》雜志網(wǎng)絡(luò)版發(fā)表文章稱，在社交媒體的世界中，客戶價(jià)值不能按照老式的簡(jiǎn)單模>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：韓寒發(fā)布聲明：我不贊成關(guān)閉百度文庫(kù)

地址：http://m.sdlzkt.com/a/43/20120712/75101.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)