新浪科技訊 7月12日上午消息，針對(duì)“韓寒狀告百度文庫侵權(quán)”一案，韓寒今日發(fā)布聲明表示，并不贊成作家維權(quán)聯(lián)盟提出的關(guān)閉百度文庫訴求，并建議作家維權(quán)聯(lián)盟與百度能夠和解雙贏。本周二這一案件首次開庭，目前法院尚未最初判決。
這一案源自去年3月國內(nèi)多位作家與百度之間的糾紛，隨著談判破裂雙方終于選擇法庭相見。而“韓寒狀告百度”，也是這一系列糾紛中首個(gè)開庭審理的案件。
作家維權(quán)聯(lián)盟提出的訴訟請(qǐng)求包括：1.要求百度停止侵權(quán)行為，并采取有效措施制止侵權(quán)行為再次發(fā)生；2.關(guān)閉百度文庫；3.連續(xù)7天在百度網(wǎng)站首頁向原告賠禮道歉；4.賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)75.4萬元；5.賠償原告合理支出1.2萬余元。
對(duì)此，韓寒在今日發(fā)表的博客中表示，去年委托作家維權(quán)聯(lián)盟處理相關(guān)版權(quán)事宜后，并未繼續(xù)插手此事，而上述訴訟請(qǐng)求也是通過新聞報(bào)道得知。而韓寒之所以通過博客發(fā)布聲明，是因?yàn)樗c作家維權(quán)聯(lián)盟，在訴求方面有一定的差距。
“建議作家維權(quán)聯(lián)盟與百度能夠和解雙贏，探討出更好的解決方法。我個(gè)人并不贊同維權(quán)聯(lián)盟律師所提出的關(guān)閉百度文庫的訴求”，韓寒表示。
此外韓寒還強(qiáng)調(diào)，希望百度等商業(yè)公司加強(qiáng)知識(shí)版權(quán)方面的保護(hù)力度，而他本人也愿意在此基礎(chǔ)上看到百度文庫更加壯大，并創(chuàng)造出合理的互利模式。韓寒同時(shí)再次呼吁“減輕出版行業(yè)的納稅負(fù)擔(dān)，并大幅提高作者的最低稿酬標(biāo)準(zhǔn)”。
針對(duì)韓寒的聲明，百度方面尚未公開表態(tài)回應(yīng)。
周二的庭審中，作家維權(quán)聯(lián)盟指稱，百度文庫針對(duì)盜版內(nèi)容沒有盡到合理義務(wù)，且無法提供涉案文檔上傳人的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而百度方面辯稱，已根據(jù)避風(fēng)港原則合法處理涉案文檔，且開發(fā)出DNA比對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行更為嚴(yán)格的審核。
經(jīng)過四個(gè)小時(shí)的庭審過程，原告代理人作家維權(quán)聯(lián)盟在接受合議庭審判長詢問時(shí)，明確表示不同意接受調(diào)解，而百度方面也據(jù)此隨即做出相同表示。當(dāng)日下午18點(diǎn)11分，合議庭審判長宣布休庭。該案當(dāng)庭未予宣判。(舒石)
以下是韓寒發(fā)布的博客全文：
我于去年加入作家維權(quán)聯(lián)盟，并全權(quán)委托作家維權(quán)聯(lián)盟處理互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)版權(quán)侵權(quán)事宜。具體的訴訟對(duì)象和訴求都由作家維權(quán)聯(lián)盟決定。至于此次起訴百度的具體內(nèi)容，我也是前天看到新聞才知道，在此說幾句。
1：在這個(gè)知識(shí)版權(quán)最得不到保護(hù)的年代里，支持作家維權(quán)聯(lián)盟和其他所有作家的維權(quán)行為。
2：建議作家維權(quán)聯(lián)盟與百度能夠和解雙贏，探討出更好的解決方法。我個(gè)人并不贊同維權(quán)聯(lián)盟律師所提出的關(guān)閉百度文庫的訴求，反而希望百度文庫更加壯大，并創(chuàng)造出合理的互利模式，造福到更多作家和使用者。這也是我在文章和采訪中的一貫觀點(diǎn)。由于全權(quán)委托作家維權(quán)聯(lián)盟，所以我并沒和代理律師有過任何接觸溝通。我會(huì)聯(lián)系到律師表明觀點(diǎn)。我希望百度等商業(yè)巨頭對(duì)于知識(shí)版權(quán)的保護(hù)更規(guī)范，不要再傷害到渺小的寫作者，也勿將一切責(zé)任推卸給上傳的網(wǎng)友，自己卻從中獲利。百度一方面稱所有侵權(quán)內(nèi)容是網(wǎng)友自發(fā)上傳，難以控制，一方面對(duì)貼吧敏感帖子以及各種搜索結(jié)果控制的津津有味，難免自相矛盾。既然全天下的一樓都送給百度了，真誠希望百度能更上一層樓。
3：我本人在維權(quán)行為中得到的所有賠償，都將歸于作家維權(quán)聯(lián)盟用于繼續(xù)為其他作家維權(quán)。我也將全力支持其他作家的維權(quán)行為。
4：再說一句題外話，雖然有些人把出版行業(yè)誤會(huì)成是一個(gè)有著巨大“利益集團(tuán)和幕后黑手”的行業(yè)，但我深知這個(gè)行業(yè)的寒酸簡陋缺心眼，也了解很多文字工作者的生活困境，加之這個(gè)行業(yè)觸及意識(shí)形態(tài)，乃高危行業(yè)，特在此呼吁減輕出版行業(yè)的納稅負(fù)擔(dān)，并大幅提高作者的最低稿酬標(biāo)準(zhǔn)。
韓寒 2012年 7月12日
推薦閱讀
SAP稱社交媒體對(duì)客戶價(jià)值具備放大效應(yīng)
騰訊科技訊（童云）全球領(lǐng)先的商業(yè)軟件提供商SAP的商業(yè)客戶解決方案部門高級(jí)副總裁兼總經(jīng)理安東尼里珀?duì)枺ˋnthony Leaper）近日在《福布斯》雜志網(wǎng)絡(luò)版發(fā)表文章稱，在社交媒體的世界中，客戶價(jià)值不能按照老式的簡單模>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：韓寒發(fā)布聲明：我不贊成關(guān)閉百度文庫
地址：http://m.sdlzkt.com/a/43/20120712/75101.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示