315之后，餓了么一步步的整改始終處于公眾和輿論的監督之下。公眾的關注度高，對平臺的問題也會格外挑剔，餓了么整改的壓力注定會很大。而從餓了么不斷推出的整改措施、整改進展看，餓了么也的確在努力糾錯，努力給公眾一個交代。
和315時的嚴厲曝光不同，連日來媒體針對餓了么的評論也逐漸寬容。《人民日報》、《中國青年報》、新華社等權威媒體，近日也連發評論，以餓了么為例，倡導給新事物足夠的寬容和耐心。創新的業務不會讓世界變得更壞，相反在糾錯之后，仍會保持對社會的推動作用。
3月17日，《人民日報》“人民時評”發表評論，認為對于餓了么這類網上平臺“階段性發展之后暴露出來的問題，不應簡單‘唱衰’甚至‘一刀切’禁止，而應視為改進與升級的契機。”
評論認為，“互聯網+”的概念意味著，互聯網要與其他行業搭配，才能產生乘數效應，進一步提升價值。以網絡訂餐服務為例，從消費者下單到食物的制作、配送，涉及的主體很多，遠不是一個軟件那么簡單。我們對一家餐館、一個網站怎么管很在行，但一個網絡平臺連接起無數餐館，構建起一個龐大的系統，這該怎么管，可能就缺少點經驗了。“互聯網+”時代，會產生很多社會治理的新課題。
作者寫道，與網絡約租車等服務一樣，網絡餐飲消費如何準入、如何監管，將成為今后很長一段時間里備受關注、也極具挑戰的問題。對于這樣的新業態，既要避免“一管就死”，管得太細太具體，扼殺了行業的活力;也要避免“一放就亂”，監管跟不上，讓投機者得利、消費者受損。
3月22日，《中國青年報》也針對餓了么的問題發表評論《互聯網平臺不會讓世界變得更壞》。評論認為，互聯網平臺需要發揮自身的技術創新優勢，從而承擔其必須承擔的社會責任，但這絕不意味著它可以替代行政機構的監管職能。它不能自動地解決一些一直存在的傳統問題。
作者認為，“互聯網不會讓世界變得更壞，但它展示了這個世界的真實與隱蔽。真正讓人害怕的，是將一些本來存在的問題不由分說地歸咎于新業態，將新業態一棍子打死。面對一些社會現象，許多人都希望‘監管應當跑在輿論曝光之前’，而面對技術所推動的互聯網化的發展，我更希望不論是法治還是監督，也能夠跑在技術之前，至少能夠順應技術的變化，并能夠真正承擔起相應的責任。果能如此，則互聯網只會讓世界變得更好。”
在3月30日新華社《新華每日電訊》的評論中，作者以餓了么為例，直接呼吁“給新業態新服務多點寬容和空間”。作者認為，任何一種新事物、新模式,都會經歷一個成長的過程。“互聯網+”時代的大特質就在于，雖然很多新業態、新服務都存在缺點和不足,但一很快就會通過“打補丁”、“迭代”的方式進行修正。正是通過不斷的試錯與糾錯，創新才讓我們的生活更美好。
作者寫道，“應當承認，社會的規則與制度，在不少時候是滯后于社會發展的。有很多順應了時代大勢的新做法、新模式,常常都會跑到原有規則之前，這其中會有一個‘時間差’。”同時呼吁，“我們可以對那些尚在‘發育期’的創新性產品、服務，適當地給予一些寬容、一些信任。”
這些評論，并不能簡單地理解為替餓了么說好話。從餓了么看，315當晚，餓了么就開通監督舉報熱線10105757，24小時無間斷接聽舉報。同時推出后廚直播的“明廚亮灶”工程和客服、市場、運營三大部門聯動審核等七項措施，立志整改。
在線下，餓了么分布在全國的風控團隊也開展了大規模餐廳資質核查行動，督促未上傳證照或實景圖片的餐廳及時補全資料，并對套證、假證和超經營范圍的餐廳一律予以下線處理。3月28日，餓了么宣布，平臺上共11918家餐廳補全了證照和實景照片資料。
雖然在公眾的嚴厲監督下，仍有問題會被發現，但也可看出餓了么在315后的整改中其實作了不少努力，也有一定的成果。相信，此時最不愿出問題的，就是餓了么。
外賣訂餐是高頻剛需，在政府、公眾、媒體監督之下，一起糾錯，把行業做得更好，顯然才更符合社會的需求。正如新華社評論中所說，“任何時代的創新，都是未來導向的，都要目光向前。對于新事物，監管者劃定底線，決策者創造良好的環境，更有利于催生創新成果，讓創新成為引領改革和發展的第一動力。”
人民日報評論鏈接：http://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/2016-03-17/doc-ifxqnskh0884354.shtml
中國青年報評論鏈接：
http://news.cyol.com/content/2016-03/22/content_12326094.htm
新華社評論鏈接：
http://news.xinhuanet.com/comments/2016-03/30/c_1118481275.htm
推薦閱讀
本文標題：權威媒體連續評論“餓了么”，倡導給予新業態寬容空間
地址：http://m.sdlzkt.com/a/AD/299598.html
1/2 1
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示