Siri的便捷源于它配有語(yǔ)音搜索功能，然而近日的一項(xiàng)新測(cè)試卻顯示，蘋果的這位“私人助理”還不是一款足以取代谷歌手動(dòng)文本搜索的搜索引擎。　　美國(guó)投資公司Piper Jaffray分析師Gene Munster及同伴一起對(duì)Siri做了一項(xiàng)對(duì)比測(cè)試，一個(gè)測(cè)試是在一間安靜的房間，不戴耳機(jī)給Siri 提出800個(gè)問(wèn)題；另一個(gè)是在熱鬧的美國(guó)Minneapolis大街上，通過(guò)Skull Candy麥克風(fēng)耳機(jī)對(duì)Siri提出800個(gè)問(wèn)題。　　測(cè)試結(jié)果顯示，街邊測(cè)試的Siri對(duì)800個(gè)問(wèn)題的理解能力達(dá)83%，也就是說(shuō)Siri可理解664個(gè)問(wèn)題，而Siri回答的準(zhǔn)確率為62%。在安靜的房間內(nèi)，Siri表現(xiàn)稍佳，800個(gè)問(wèn)題中89%的問(wèn)題Siri可以理解，回答問(wèn)題的正確率為68%。　　與谷歌的手動(dòng)文本輸入搜索相比，Siri的表現(xiàn)就遠(yuǎn)遜色于谷歌搜索。當(dāng)谷歌搜索被問(wèn)及800個(gè)相同的問(wèn)題時(shí)，谷歌搜索引擎回答的正確率為86%。Munster對(duì)外媒AppleInsider說(shuō)：“我們相信，iPhone手機(jī)上Siri的替代者最有可能是谷歌文本輸入搜索引擎，而不是谷歌語(yǔ)音搜索引擎。”　　在Siri可以理解的83%的問(wèn)題中，21% Siri回答不準(zhǔn)確。下面是幾個(gè)難倒Siri的問(wèn)題：　　? 　“佩頓.曼寧為哪支球隊(duì)效力？”———Siri回答的卻是之前曼寧所在球隊(duì)，而不是現(xiàn)在的球隊(duì)。　　? 　“Where is Elvis buried?（貓王葬于何處？）”——— Siri的回答卻是一個(gè)名叫“Elvis Buried”的人。　　?　“我在哪兒？”——－ Siri常常會(huì)將地圖標(biāo)釘置于錯(cuò)誤地點(diǎn)。　　? 　“電影《灰姑娘》何時(shí)上映？”———Siri卻試圖通過(guò)Yelp網(wǎng)站查找目前電影院的放映時(shí)間。　　在Munster的測(cè)試中，他評(píng)價(jià)谷歌搜索的理解力為A+，正確率為B+，而Siri的理解力為B，準(zhǔn)確率為D。

　　推薦閱讀

　　Chrome for iOS上手體驗(yàn)

[db:內(nèi)容簡(jiǎn)介]>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：街邊測(cè)試Siri表現(xiàn)欠佳

地址：http://m.sdlzkt.com/a/apple/2013-07-05/273692.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)