????????對于廣大iPhone用戶來說，在浩瀚的APP?Store里甄選出一套適合自己的軟件應用著實不是一件簡單的事情，數以萬計的各類應用給了我們更多的選擇，但也常常令人無所適從，音樂播放類應用更是如此。如今iPhone平臺上的音樂播放器已經可以提供與PC端基本一致的音樂體驗，除了基本的播放功能，還有音樂同步、歌曲搜索、歌詞圖片自動匹配等一系列的強大功能。????????每個人選擇音樂播放器的側重點不同，所以說并不是精品就一定適合所有人，關鍵是選擇適合自己的。今天小編就針對APP?Store里的五款主流音樂播放器進行橫向評測，從細分后的10個項目入手，為大家帶來全方位的細致解讀。（本次評測采用星級評分，滿分五星，★—1星，☆—半星）?

?一、界面設計????????在這個視覺為主的讀圖時代，界面設計帶給用戶的第一印象對于用戶的選擇起著重要作用。在此項評測中我們選擇最能體現產品設計的“正在播放”場景做對比。五款音樂播放器“正在播放”場景都有歌手或專輯圖片的展示。

酷我音樂、QQ音樂

酷狗音樂、多米音樂、天天動聽

????????酷我音樂的界面設計以時尚的藍色為主，整體感覺清爽大方，圖片與整體的UI設計搭配很協調，給人強烈的視覺感。除了常規的播放控制鍵，正在播放場景還添加了功能菜單和手動緩存按鈕，貼合用戶的操作習慣，交互體驗非常不錯。此外，酷我音樂支持一鍵換膚，有多套皮膚可供選擇。????????QQ音樂的界面以素雅的柔色為主，功能鍵除了播放、上一首、下一首沒有多余的設計，以簡潔大方為主，符合騰訊產品的一貫風格。不足之處是不支持換膚，沒有其它皮膚可供選擇，單一皮膚用久了難免生厭。????????酷狗音樂的界面比較小清新，正在播放場景也設有功能菜單和手動緩存按鈕，但是在操作體驗過程中流暢性不是很好，整體感覺有些生硬，圖片與界面的融合以及控制鍵的設計等細節處理還不夠完善。????????多米音樂的界面設計缺乏新意，在UI和交互設計上有明顯的iPod痕跡，但單論本地音樂的播放和管理卻不如iPod方便好用，很多細節處理還欠火候，有待提高。????????天天動聽的界面設計有不少創新的地方，色彩明亮生動，給人眼前一亮的感覺，交互設計也比較合理，操作簡單方便，體驗較好。?????????酷我音樂：★★★★★????????QQ音樂：★★★★????????酷狗音樂：★★★☆????????多米音樂：★★☆????????天天動聽：★★★★??二、內容運營????????內容運營是一款音樂播放器的軟實力，是增強用戶粘性的有效手段。如果說一款播放器的界面設計決定了用戶的第一印象和選擇，那么內容運營就是維系用戶忠誠度的關鍵因素。

酷我音樂、QQ音樂

酷狗音樂、多米音樂

????????酷我音樂的在線音樂版塊分為推薦、分類、排行和歌手四部分，布局清晰合理，查找內容比較方便。不僅有各類榜單，還有多種不同風格不同主題歌單的推薦以及評書小說等有聲讀物，資源非常豐富。????????QQ音樂的在線音樂版塊設計相對比較成熟，搜索框下方有焦點圖式的音樂推薦。在熱歌榜單中可以查看榜單內容，新歌首發收錄了近期發布的專輯和單曲，此外在精選推薦里還有不同主題的歌單，資源比較豐富。????????酷狗音樂的內容運營也不錯，網絡曲庫的樂庫標簽下有新歌上架、排行榜、歌手列表等內容，但是與前兩者相比缺乏個性化的音樂內容。多米音樂在內容運營上顯得有些乏力，淘歌里的內容相對來說比較令人滿意，但是推薦和排行榜的內容都不是很豐富，整體資源一般。天天動聽不支持在線歌曲。?????????酷我音樂：★★★★☆????????QQ音樂：★★★★☆????????酷狗音樂：★★★☆????????多米音樂：★★★????????天天動聽：??三、歌曲搜索????????搜索的發展趨勢是越來越智能化，歌曲搜索也不例外。????????酷我音樂是行業內率先實現語音搜索的音樂播放器，對搜索功能進行了很好的拓展，只要對著手機說出歌手或歌名就能輕松找到想要的歌曲。此外，酷我音樂還支持搜索聯想和搜索結果的智能匹配，體驗較好。QQ音樂在歌曲搜索上同樣實現了語音搜索，在測試過程中體驗不錯，用起來很方便。聯想搜索和搜索結果的智能匹配能夠幫用戶快速找到想要的內容，體驗較好。

酷我音樂、QQ音樂

酷狗音樂、多米音樂

????????酷狗音樂在搜索測試中表現一般，除了手動搜索外，酷狗音樂還提供熱詞搜索，用戶可以點擊搜索框下方列出的熱詞進行搜索，在嘗試了幾次后，感覺搜索結果內容相對薄弱，沒有達到預想中的效果。多米音樂支持搜索聯想，在搜索界面還提供熱門歌手和熱門歌曲的搜索，但資源差強人意，不是很豐富。?????????酷我音樂：★★★★☆????????QQ音樂：★★★★☆????????酷狗音樂：★★★☆????????多米音樂：★★★????????天天動聽：??四、?歌曲緩沖與音質????????歌曲緩沖與音質直接影響著用戶的使用體驗，但往往緩沖速度與歌曲音質是個矛盾的組合，音質好音樂文件自然會大，緩沖速度勢必受到影響。在保證歌曲播放順暢不影響聽歌體驗的情況下，提供給用戶較好的音質，這是一種比較理想的狀態。????????首先我們對比一下四款播放器在WiFi和3G網絡下試聽和手動緩存的歌曲碼率。小編在越獄后的iPhone里找到了試聽的緩存目錄和手動緩存的下載目錄，通過對目錄中的文件進行分析，匯總得到如下信息。

????????通過上圖表格中數據的對比，可以直觀的看到，酷我音樂和QQ音樂音質較好，多米音樂的音質較差。其中酷狗音樂不支持邊聽邊存，沒有找到試聽的緩存目錄，這也就意味著下次再聽同一首歌時還要重新緩沖，這點有待改進。而多米音樂不支持手動緩存，只能在線收聽。

酷我音樂、QQ音樂

酷狗音樂、多米音樂

????????酷我音樂和QQ音樂緩沖速度均比較快，整首歌聽下來很流暢；酷狗音樂緩沖速度一般，多米音樂緩沖速度較快。綜合四款音樂播放器的音質和緩沖速度的測試，可以看出酷我音樂和QQ音樂優勢比較明顯，帶給用戶的音樂體驗是最好的。酷狗音樂和多米音樂有待提高。?????????酷我音樂：★★★★★????????QQ音樂：★★★★☆????????酷狗音樂：★★★????????多米音樂：★★★????????天天動聽：

　　推薦閱讀

　　一款真正的武術格斗游戲Fighter City

[db:內容簡介]>>>詳細閱讀

本文標題：音樂APP全攻略 五款主流iPhone音樂播放器終極橫評

地址：http://m.sdlzkt.com/a/apple/2013-07-05/274291.html

 1/2    1  2 下一頁