Consumer Reports（《消費(fèi)者報(bào)告》）是北美最具權(quán)威的非商業(yè)經(jīng)營(yíng)消費(fèi)者報(bào)告雜志，消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品前都喜歡聽(tīng)取Consumer Reports的意見(jiàn)。對(duì)于iPhone 4的信號(hào)問(wèn)題，Consumer Reports說(shuō)：“沒(méi)有理由，至少現(xiàn)在還沒(méi)有什么理由因信號(hào)接收問(wèn)題而拒絕購(gòu)買(mǎi)iPhone 4。”　　《消費(fèi)者報(bào)告》中電子產(chǎn)品blog也指出，iPhone的“信號(hào)之痛”并非只發(fā)生在iPhone 4身上，而且“并不嚴(yán)重”。　　作者M(jìn)ike Gikas寫(xiě)道：“實(shí)際上，所有的手機(jī)評(píng)價(jià)如何都帶有使用者的主觀色彩。即使所謂的信號(hào)變?nèi)鯁?wèn)題是真的，也沒(méi)有確鑿的證據(jù)可證明iPhone 4的信號(hào)接收相對(duì)過(guò)去的iPhone來(lái)說(shuō)就成問(wèn)題了。事實(shí)恰恰相反。”　　消費(fèi)者報(bào)告還說(shuō)：“大多數(shù)的網(wǎng)站都聲稱(chēng)iPhone 4信號(hào)降格，甚至接收不到來(lái)電。但大部分都是因?yàn)樗麄兪治読Phone 4太過(guò)用力，不自然。這種握法甚至還會(huì)令掌心出汗，汗水會(huì)增強(qiáng)導(dǎo)電性，這可能就是信號(hào)降格的原因吧。”　　Gikeas還引用了前幾天Anandtech做的測(cè)試，該測(cè)試結(jié)果顯示在同樣地的信號(hào)下，iPhone 4的運(yùn)行比3GS還要好。　　報(bào)道還寫(xiě)道：“通常來(lái)是，信號(hào)降格到一格的時(shí)候基本上接收不到電話(huà)，也無(wú)法傳輸數(shù)據(jù)。老實(shí)說(shuō)，iPhone 4降到一格信號(hào)時(shí)，我依然能自由接聽(tīng)撥打電話(huà)，同時(shí)還能傳輸數(shù)據(jù)。因此很顯然，iPhone 4的新基帶硬件要比3GS更為靈敏。”　　最后，Consumer Reports總結(jié)道，消費(fèi)者大可不用擔(dān)心，即使問(wèn)題真的存在，蘋(píng)果承諾一個(gè)月內(nèi)可全額退款。因此，如果一直想入手iPhone 4，就不必被媒體或其他用戶(hù)的所謂信號(hào)問(wèn)題嚇得退縮了。

　　推薦閱讀

　　視頻：iPhone 4天線(xiàn)問(wèn)題影響網(wǎng)頁(yè)瀏覽

[db:內(nèi)容簡(jiǎn)介]>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：《消費(fèi)者報(bào)告》：沒(méi)理由拒買(mǎi)iPhone 4

地址：http://m.sdlzkt.com/a/apple/2013-07-05/278317.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)