京東商城CEO劉強東近日在微博上稱，有人組織了四波針對京東的攻擊文章。劉認為，競爭對手試圖通過這種方式抹黑京東，達到“正面戰場”無法達到的效果。他還頗有些無奈地說，“這是中國互聯網創業者必經的一道坎”。內情到底如何，局外人無從知曉。但這種通過媒體抹黑潑臟水的所謂“公關戰”，確實屢見不鮮。尤其在像互聯網、快速消費品、家電等競爭特別激烈的行業，此風尤甚。
都說商場如戰場，殘酷的競爭往往刺刀見紅、你死我活，在這里如果要當仁義的宋襄公，必然死的很難看，還會淪為同行的笑柄。所以，為了打敗競爭對手，很多商家都是不擇手段，陽謀、陰謀、白道、黑道、正招、損招托盤而出，直到置對方于死地而后快。似乎在叢林法則和成王敗寇思想的指導下，一切手段都是可以被接受、被原諒的。
其實，對于一個有志于走向偉大的公司來說，這樣的做法是最大的不智。從來沒有哪家公司靠走歪門邪道而成為偉大公司、百年老店的，與魔鬼做交易的后果，將自己的靈魂出賣給魔鬼，換取短暫的成果，結局只能是毀滅性的。退一步說，即是你對公司沒有那么大的愿景，只是想把它作為一個賺錢的工具，這種做法也極有可能讓你滿盤皆輸。因為這樣的招數就像武俠小說里的邪功，欲練神功，必先在道德上自宮。而失去道德護體的無良商人，走火入魔的可能性極高，這樣的例子實在不勝枚舉。例如，某些乳品企業為攻擊對手而彼此抹黑的行為，讓人不禁對其企業良心產生了疑問，這樣的公司，生產的產品是否值得我們信任？對競爭對手不講道德的公司，難道對消費者就會講道德嗎？如果不及時反思己過，走到誠信經營的軌道上來，這樣的企業失去消費者是遲早的事。
雖然不在商海，但我們完全能理解身在其中的焦慮與恐懼。眼看著競爭對手風生水起，羨慕嫉妒恨會一股腦涌上心頭，這也是人之常情。但很多人不是知恥后勇、奮發圖強，通過讓自己變得更強的方式來消解這種情緒，而是試圖通過背后使絆、暗地捅刀的手段讓對手也不得好，因此才有了郭德綱常說的“只有同行之間才是赤裸裸的仇恨”，才有了中國文化中非常壞的一種風氣——木秀于林，風必摧之。
這樣的后果是什么呢，真的能通過這樣不名譽的手段來獲取商業上的勝利嗎？多年之前，方太董事長茅理翔寫過一篇令人深思的文章：《你死才能我活嗎？》。他的觀點是，“這樣做只有同歸于盡，或者你我都死了而他反而活得很好。奪標王本身就想獨霸世界，置同行于死地而后快，但最后往往是自己卻倒下了”。這是茅理翔先生多年做企業的心得體會，值得商界人士深思。
有一個故事頗值得深味：林肯任美國總統時，曾經有人批評他對待政敵的態度：“你為什么試圖讓他們變成你的朋友呢？你應該想辦法打擊他們，消滅他們才對。”林肯的回答是：“當他們變成我的朋友時，難道我不是在消滅我的敵人嗎？”
商業戰爭是一場高級的戰爭，而不僅僅是原始叢林的互相撕咬。這場戰爭里可能充滿了各種殘酷、野蠻、陰暗的元素，但同時，它又應該是智慧和文明的。你的競爭對手也可能成為你的合作伙伴，可能是這個商業生態的重要支持者，也可能是你邁向成功的老師。商業史上那些著名的對手，可口可樂和百事可樂、麥當勞和肯德基、寶馬和奔馳……他們從未停止纏斗，但他們也非常清醒地認識到彼此存在的意義，在大多數時候，他們總是視對方為一個可敬的對手，而非一個必須置之死地的敵人。
由此反觀暢行中國市場的“抹黑”者們，就不止是個商業良知問題，智力或亦難稱健全。
推薦閱讀
備受社會各界關注的湖南郴州農民李清賣山寨羊毛衫遭遇天價罰單一案又有了新的進展。李清犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金199萬1859元。當李清的妻子李紅英接到代理律師王福奎從內蒙古打來的電話，>>>詳細閱讀
本文標題：評論：善待你的競爭對手
地址：http://m.sdlzkt.com/a/b2b/20120523/62280.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示