核心提示：此次拍賣的兩輛車有45人繳納保證金參與競拍，圍觀的網友超過了30萬人。
7月10日上午10時起，寧波市兩個區人民法院在淘寶網上“開槌”面向社會拍賣兩輛汽車，這也是國內法院首次在購物網站上開店嘗試司法拍賣。據媒體披露，此次拍賣的兩輛車有45人繳納保證金參與競拍，圍觀的網友超過了30萬人。
以結果而論，這起司法網拍看起來是成功的，但中國拍賣行業協會發表聲明稱，這起網絡司法拍賣活動的做法不符合當前拍賣相關法律法規，有違最高人民法院關于司法拍賣的相關規定，一旦推開將對拍賣市場的正常秩序造成極大影響。
事實上，中拍協反對的不是司法網拍，而是沒有它們參與的“淘寶司法網拍”。在此次網拍之前，已經有不少城市采用現場與網絡同步的方式進行司法拍賣，多是通過國內拍賣公司自辦的線上平臺進行，拍賣公司從中收取一定比例的傭金。淘寶網上的“零傭金司法網拍”在經濟利益上，觸動了中拍協的“蛋糕”。
按照最高院的司法解釋，有權利從事網絡司法委托拍賣的只能是經過拍賣行業主管部門審批成立，并取得中國拍賣行業協會核定的一定資質等級的拍賣公司。從這個角度講，淘寶網既不是拍賣公司，也沒有拍賣企業的資質等級，這次拍賣確實涉嫌“違法”;但從另一個角度講，如果不把此事定義為“傳統的司法網拍”，而是將法院視為一次普通拍賣的主體，將淘寶網視為拍賣場所，似乎一切又能合法通行。
為什么司法網拍一定要配有實體拍賣場地和專業拍賣師，在互聯網時代，這種規定本身就值得商榷。法院因何要在司法委托拍賣中借助網絡平臺?是為了更公正、公開、透明的司法拍賣，更能實現被處置財產的價值最大化， 實現當事人利益的最大化。這次拍賣參與者來自全國各地，比拍賣公司組織的網拍更好地實現了上述目的。
中拍協稱淘寶司法網拍沒有拍賣師，就如同司機“無照駕駛”，容易造成市場混亂與監管困難。但傳統的司法拍賣模式在程序上可謂嚴絲合縫，結果又如何呢?今年2月，全國法院深化司法拍賣改 革工作會議公布，全國法院近年來查處的違法違紀案件中，近70%集中在民事執行領域，而其中約70%又發生在資產處置特別是司法拍賣環節。傳統司法拍賣中 的私下拍賣、定向拍賣、職業控場、黑惡勢力參與等現象早已是屢見不鮮，存在大量利益輸送現象。
為減少司法腐敗，有拍賣機構參與的司法“網拍”被引入，但實際效果差強人意，因為拍賣公司搭建的網絡平臺，由于影響力關系，其公開范圍并不比以前的登報公告大多少，而掌握拍賣平臺的拍賣公司，其公信力也并不能因為上網而相應提高。淘寶網拍賣則完全不同，其動輒十萬人次的“圍觀監督”，在客觀上已足以保障拍賣的公開與透明。讓通往正義的道路多淘寶這么一條，總不是壞事。
推薦閱讀
(速途網專欄 作者：盧松松)隨著互聯網的發展、電子商務的火爆，越來越多的企業和個人投入到互聯網創業的大潮中，而通過淘寶創業，成為了眾多投資和創業者的首>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/b2b/20120713/75495.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示