導(dǎo)語：美國PCWorld撰稿人吉爾·托馬斯(Keir Thomas)今天撰文稱，之所以衰落，主要原因在于缺乏社交性。
以下為文章概要：
皮尤發(fā)布的2010年美國報告宣布了博客的死亡。該報告指出，十幾歲的青少年開設(shè)自己博客的數(shù)量僅為2006年的一半，而18至33歲美國網(wǎng)民使用博客的數(shù)量也略有下滑。
但該報告并非全是負面消息。34歲以上網(wǎng)民對博客的使用量較2008年略有增加，而且不要忘記，美國新聞博客網(wǎng)站“赫芬頓郵報”剛剛賣出了3.15億美元的高價。但毫無疑問，博客已經(jīng)不像5年前那樣朝氣蓬勃，博客的作者和讀者都已大量減少。
博客的衰落幾乎與Facebook和的興起發(fā)生在同一時間。這兩個網(wǎng)站都被人稱作是微型博客服務(wù)，并且通常都被用于解釋博客的衰落。或許人們只是轉(zhuǎn)向了更為易用的服務(wù)。
但是Facebook和Twitter絕不僅僅是狀態(tài)更新這么簡單，它們的社交性是博客無法比擬的。正因如此，F(xiàn)acebook和Twitter才能夠為企業(yè)提供博客無法給予的價值。
這聽起來似乎有些夸張，但請容我詳細解釋。
我現(xiàn)在很少關(guān)注企業(yè)的博客，但如果使用得當(dāng)，博客的確能夠成為企業(yè)的重要工具。這些博客可以提供產(chǎn)品信息或重要的公司信息。
換句話說，博客已經(jīng)取代了新聞稿等公關(guān)策略。企業(yè)可以借此直接為用戶提供信息來源，而無需經(jīng)過新聞機構(gòu)的過濾。產(chǎn)品經(jīng)理所撰寫的博客可能會比純粹以吸引眼球為目的的新聞稿更加有用。
然而，這也恰恰證明博客除了作為一個內(nèi)容發(fā)布平臺，并沒有太多其他用處。它只能為企業(yè)提供自上而下的發(fā)布渠道，而博客之所以衰亡，正是因為當(dāng)前的趨勢正在向著更為民主化的社交媒體發(fā)展。
人們希望與媒體來源進行互動，但博客并不提供這種功能。雖然可以在博客中發(fā)表評論，并通過Trackbacks分享博客文章，但這其中并未包含真正的社交元素。
相比而言，F(xiàn)acebook已經(jīng)被很多企業(yè)視為主要的營銷工具之一。如今，企業(yè)甚至都懶得在電視和印刷中使用網(wǎng)址，而是添加了Facebook的地址，邀請人們訪問或分享其產(chǎn)品頁面，或者公司的Facebook主頁。
“Like”按鈕和分享功能是Facebook被低估最為嚴重的兩項功能。盡管表面看來，這些功能對Facebook用戶并不重要，但卻可以通過共同的興趣將用戶與一款產(chǎn)品聯(lián)系起來，從而形成雙向推廣。
點擊某個產(chǎn)品頁面中的“Like”按鈕后，用戶的Facebook信息流中便會出現(xiàn)相應(yīng)的反饋。而如果分享了某款產(chǎn)品后，效果則會更好，因為相應(yīng)的信息會在用戶的信息流中高亮顯示。
“Like”和分享都是營銷人員的天賜法寶。從本質(zhì)上講，它們可以讓用戶代表企業(yè)將產(chǎn)品推廣給所有的好友。
在Facebook上創(chuàng)建主頁使得企業(yè)可以與用戶展開空前的互動。既可以提供產(chǎn)品信息，也可以即時回答用戶提問，甚至可以展開討論或者在頁面中嵌入游戲。再輔以競賽和贈品等傳統(tǒng)營銷方式，企業(yè)就可以獲得遠高于靜態(tài)博客文章的吸引力。
博客就像是口香糖：嚼的時間長了，就沒味道了。但Facebook卻可以不斷提供新鮮元素。企業(yè)可以借助Facebook了解有多少人喜歡他們的產(chǎn)品，甚至可以獲得每周的訪問量變化數(shù)據(jù)。
除此之外，F(xiàn)acebook對人員成本的要求不高，只需要一兩個人即可維護，非常便宜而有效，這恰恰是企業(yè)最喜歡的。
但需要強調(diào)的是，具備這種炫酷功能的不只是Facebook，任何社交網(wǎng)站都鼓勵用戶與企業(yè)互動。對于想要利用新媒體的企業(yè)而言，不僅要有效利用Twitter和Facebook，還要關(guān)注新興的行業(yè)趨勢。
總之，企業(yè)必須要明白，并不僅僅是一個發(fā)布內(nèi)容的平臺，而這也恰好是博客的缺點所在。要與用戶互動，就需要提供自然的反饋，并想方設(shè)法利用社交媒體來實現(xiàn)這一點。
推薦閱讀
>>>詳細閱讀
本文標題：評論：博客衰落源于缺乏社交元素
地址：http://m.sdlzkt.com/a/blog/20120210/29537.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示