該名單一經(jīng)公布，便引起各界質(zhì)疑和聲討。北京網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會(huì)質(zhì)疑大公評(píng)級(jí)報(bào)告的客觀與公正，并認(rèn)為“黑名單”或“預(yù)警名單”具有負(fù)向激勵(lì)作用，易于成為套利工具;上海網(wǎng)貸聯(lián)盟以及廣東互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)都對(duì)此發(fā)表聲明，廣東互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)要求大公信用評(píng)級(jí)向“誤傷”平臺(tái)道歉。

    大公一直指責(zé)陸金所等平臺(tái)不透明，但大公國(guó)際本身并沒(méi)有公布評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)與方法。大公評(píng)級(jí)董事長(zhǎng)關(guān)建中僅向媒體表示，“大公評(píng)級(jí)對(duì)此研究一年多，投入了100多人、最多時(shí)候300多人的研究力量。”但從目前僅被指出的平臺(tái)被“搬家”、網(wǎng)貸公司基本資料錯(cuò)誤等情況看，大公國(guó)際的評(píng)級(jí)結(jié)果被普遍質(zhì)疑并不意外。

    此次，大公此次將陸金所列入互聯(lián)網(wǎng)金融黑名單的公告再次受到行業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。某網(wǎng)貸行業(yè)內(nèi)人士告訴記者，當(dāng)前大多評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)并非真正能做到客觀獨(dú)立。

    該人士向記者坦言，通過(guò)做網(wǎng)貸評(píng)級(jí)在公眾間獲取影響力，之后便在行業(yè)內(nèi)有了話語(yǔ)權(quán)，也就產(chǎn)生了獲取利益的資本。同時(shí)，由于互聯(lián)網(wǎng)金融本身難以用傳統(tǒng)評(píng)級(jí)方法評(píng)級(jí)，當(dāng)前不少所謂的評(píng)級(jí)公司建立的評(píng)級(jí)模型也還需要進(jìn)行嚴(yán)格的論證和優(yōu)化，在這些不完整的數(shù)據(jù)和初級(jí)的評(píng)級(jí)模型上形成評(píng)價(jià)結(jié)果難以具有廣泛的公信力，同樣亟需改進(jìn)與規(guī)范。

　　推薦閱讀

　　“即買(mǎi)送”獲1500萬(wàn)元天使投資：正和島基金領(lǐng)投

定位超市O2O的創(chuàng)業(yè)公司“即買(mǎi)送”已于近期獲得1500萬(wàn)人民幣天使投資，領(lǐng)投方為正和島基金。 據(jù)悉，即買(mǎi)送由原富基融通高級(jí)副總裁趙廷超創(chuàng)辦，創(chuàng)業(yè)團(tuán)>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：陸金所證實(shí)獲得30億元A輪融資 不點(diǎn)名反擊大公

地址：http://m.sdlzkt.com/a/caixun/fengtou/20150316/295549.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)