轟轟烈烈的夏普狀告海信要求收回北美品牌使用權并索賠1億美金的事件，忽然落下了帷幕。北京時間6月16日上午10:00左右，夏普撤回對海信的訴訟。這意味著，夏普或以敗訴告終。
2015年，在經(jīng)歷了斷崖式業(yè)績暴跌后，夏普將其在北美地區(qū)電視品牌的5年使用權和墨西哥工廠賣給了海信。這一次夏普在美國提起訴訟的理由是“海信以夏普品牌銷售低品質和低價格的產(chǎn)品”，但據(jù)業(yè)內人士透露，主要原因是2016年夏普被鴻海集團(富士康母公司)收購，希望提前收回海外品牌授權，遭到了海信的拒絕。
數(shù)據(jù)顯示，海信接手夏普的墨西哥工廠兩個月內，即讓其生產(chǎn)效率增加了一倍，并且兩年來夏普的產(chǎn)品結構以及市場銷量、銷售額均得到明顯改善和提升，北美的夏普逐漸回歸正常。然而，隨著被鴻海集團收購，夏普和海信的良好關系開始出現(xiàn)裂痕。郭臺銘希望把夏普打造成一個高端品牌，并且以此為契機打造自主具有全球品牌知名度的消費電子業(yè)務。2017年4月17日，夏普單方面通知海信終止協(xié)議，在遭到拒絕后，夏普開始開始了輿論攻勢。海信則提起緊急仲裁，5月9日，國際仲裁裁決要求夏普繼續(xù)履行合約，但夏普并未遵守，并在此后提起了訴訟。
面對夏普的指控，海信方面表示在協(xié)議到期前不會歸還夏普品牌電視的使用權，說這是一個現(xiàn)代版“農夫與蛇”的故事，并提交了相當多的證據(jù)。據(jù)來自美國法律界人士消息，海信提供的證據(jù)資料非常充分，遠超夏普的想象，他推測，即使相見法庭，海信的勝算也大于夏普，這也許就是夏普忽然宣布撤訴的原因。可以肯定的是，夏普的撤訴，意味著此前的起訴是失敗的。
本來是雙贏的局面，卻因為想破壞游戲規(guī)則而鬧得對簿公堂，業(yè)內人士紛紛表示這對夏普的品牌會產(chǎn)生難以估量的負面效應。自海信提出國際化戰(zhàn)略以來，北美一直是一個重點栽培的市場。目前，海信已經(jīng)向北美所有渠道開始滲透，同時有自己的智能操作系統(tǒng)，并且整合了很多第三方機構，在產(chǎn)業(yè)鏈、生態(tài)鏈的構建方面，已經(jīng)超脫于夏普。基于海信在北美的市場基礎，包括供應鏈、技術研發(fā)和服務，夏普撤訴海信之后，應該與之握手言和，這對夏普或是更好的出路。
推薦閱讀
【藍科技】聞瀾 從高調起訴海信到低調撤訴，夏普演的是一出什么戲? 據(jù)藍科技駐美國記者在紐約相關人士剛剛得到的消息顯示，北京時間6月16日上午10:00左右，>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/daohang/303401.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示