今年6月，安立通訊科技（上海）有限公司委托韻達(dá)快遞寄送一包裹至江蘇的客戶呂先生，但包裹內(nèi)一臺(tái)價(jià)值160萬(wàn)元的精密儀器卻不翼而飛。
客戶快遞包裹內(nèi)價(jià)值160萬(wàn)元的精密儀器不見(jiàn)了，怎么回事？
今年6月，安立通訊科技（上海）有限公司（下稱：安立公司）委托韻達(dá)快遞寄送一包裹至江蘇的客戶呂先生，但包裹內(nèi)一臺(tái)價(jià)值160萬(wàn)元的精密儀器卻不翼而飛。韻達(dá)快遞方面承認(rèn)此期間有虛假簽收行為，但僅愿意賠償10萬(wàn)元。
韻達(dá)快遞虛假簽收
據(jù)了解，安立公司寄往江蘇省吳江市交通路168號(hào)的包裹，內(nèi)系一臺(tái)日本原裝進(jìn)口的手機(jī)信號(hào)測(cè)試儀器，光成本價(jià)就值160萬(wàn)元，機(jī)器本身重22公斤。
6月7日快遞寄出后，工作人員第二天上網(wǎng)追蹤物流詳情，見(jiàn)收件人客戶呂先生已在當(dāng)日下午簽收，以為包裹已安全抵達(dá)目的地。但6月11日上午，工作人員傅小姐接到呂先生的電話詢問(wèn)，為何儀器還未送達(dá)。傅小姐第一時(shí)間聯(lián)系了韻達(dá)公司，相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱該儀器可能被盜。
“我們客戶自己沒(méi)有簽收這個(gè)包裹，網(wǎng)上卻顯示呂先生已簽收，這只能說(shuō)明韻達(dá)工作人員虛假簽收了。”傅小姐拿出已打印的訂單流程表說(shuō)。
據(jù)傅小姐提供的7月19日雙方協(xié)商的錄音顯示，蘇州吳江市同里網(wǎng)點(diǎn)老板娘承認(rèn)自己簽的這份單，并稱這是行業(yè)慣例。但早報(bào)記者昨日登錄韻達(dá)官網(wǎng)查詢快件跟蹤記錄，卻發(fā)現(xiàn)原先的“呂先生簽收”已改成了“已簽收”。
7月19日上午，安立公司與韻達(dá)方面進(jìn)行了交涉，韻達(dá)方面愿意對(duì)此賠償10萬(wàn)元。
虛假簽收有欺詐之嫌
“實(shí)際上，虛假簽收客戶快遞的現(xiàn)象在行業(yè)內(nèi)不能說(shuō)是很普遍，但至少不會(huì)是個(gè)案。一些快遞業(yè)的龍頭企業(yè)，也會(huì)有快遞員虛假簽收的投訴。” 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院快遞行業(yè)分析師陳超鵬表示，快遞公司快遞員虛假簽收客戶快遞的投訴時(shí)有發(fā)生。
陳超鵬還指出，客戶在寄快遞的時(shí)候，簽署的快遞單相當(dāng)于和快遞公司建立起了一個(gè)合約，而快遞公司沒(méi)有將指定貨物送至收件人手里，已經(jīng)屬于違約，而快遞公司業(yè)務(wù)員冒充收件人虛假簽收，實(shí)則有欺詐之嫌。因此，快遞公司理應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
推薦閱讀
目前這家在紐交所掛牌交易的國(guó)內(nèi)知名教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)面臨信任危機(jī)。就在俞敏洪發(fā)表上述講話的當(dāng)天，新東方在美國(guó)連遭美國(guó)四家律師事務(wù)所發(fā)起的集體訴訟，被指報(bào)表存在虛假和誤導(dǎo)性信息，給投資者造成損失。中國(guó)證券報(bào)記>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：韻達(dá)快遞虛假簽收 160萬(wàn)元儀器丟失只賠10萬(wàn)
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20110701/121693.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示