騰訊科技訊（Kathy）北京時間12月5日消息，據(jù)國外媒體報道，Y Combinator和TechStars都是種子階段風險基金，而且都已經(jīng)孵化了一些成功的初創(chuàng)公司。但是如何衡量這兩家孵化器的表現(xiàn)呢？知名科技博客TechCrunch的撰稿人Edmar Ferreira 進行了以下分析：

一個方法是看它們孵化的初創(chuàng)公司中有多少家被收購了，但是哪些公司以怎樣的價格售出，這種信息并不是很全（不管怎么說，這些公司中的大多數(shù)還沒有售出）。另一種方法就是看估值——這些公司的價值是否隨著時間的推移變得更高？ 可惜這種資料也并不是那么容易獲得。

我們能做的就是看看那些參與孵化項目的初創(chuàng)公司籌集了多少資金。這不能完美地衡量公司的成功，但它也是一個足夠有趣的信號，因為這些初創(chuàng)公司中的大多數(shù)都需要在早期階段籌集資金，以便創(chuàng)建它們自己的產品并尋找市場。如果它們發(fā)展得還不錯，就會吸引投資者投入更多的錢。

以下是一些來自CrunchBase的數(shù)據(jù)。需要注意的是，這兩個孵化器運作了差不多同樣長的時間： Y Combinator從2005年開始，TechStars從2006年開始。

公司數(shù)目

初創(chuàng)公司的總數(shù)Y Combinator“孵化班”的規(guī)模幾乎每年都有所擴大。有兩次它的公司數(shù)目比TechStars多兩倍。數(shù)量并不一定反映在投資組合的質量上，因此我們還需要看看別的數(shù)據(jù)。

Y Combinator：135 TechStars：72

公司籌資總額

公司籌資總額籌集大量資金并不是我對成功的定義，但在很多情況下它確實顯示了初創(chuàng)公司的健康狀態(tài)。相關資料顯示：Y Combinator的公司的籌集總額是TechStars的公司的10倍多，

存在這樣大的差距，部分是由于Dropbox和AirBnB籌集了大量的資金，這確實會扭曲數(shù)據(jù)，但也很重要：種子期投資者希望它們投資的公司是大熱門。

Y Combinator： 6.27億美元 TechStars：6100萬美元

融資總輪數(shù)

從初創(chuàng)公司進行了多少輪融資來看，這兩個孵化器的表現(xiàn)差不多。雖然Y Combinator的總輪數(shù)更多，但它的初創(chuàng)公司的數(shù)目也更多。

Y Combinator：231輪 TechStars：131輪

種子輪之后的融資

要了解初創(chuàng)公司的平均表現(xiàn)如何，我們需要看看另一個數(shù)據(jù)：公司在孵化項目之后的一輪融資中籌集金額的中位數(shù)。Y Combinator孵化的公司中有一半融資超過80萬美元，另一半少于80萬美元。TechStars孵化的公司中有一半超過50萬美元。換句話說，早期階段投資者似乎更看重Y Combinator孵化的公司。

但要記住，其他因素（比如加速器資助的公司類型等）也可能會影響到這個指標。

Y Combinator：80萬美元 TechStars：50萬美元

結論：Y Combinator在多個指標上都表現(xiàn)都得比TechStars好，但這些數(shù)字并不能說明哪一個孵化器更適合你的公司。這個問題需要你自己來弄清楚。當然，TechStars至少在一個重要的指標上有著巨大的優(yōu)勢：

<

　　推薦閱讀

　　Expedia分拆旅游網(wǎng)站TripAdvisor 20日或掛牌

Expedia分拆旅游網(wǎng)站TripAdvisor 20日或掛牌>>>詳細閱讀

本文標題：孵化器Y Combinator與TechStars的各指標比較

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111212/18552.html

 1/2    1  2 下一頁