公開信如下：
我們在構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)的過程中發(fā)揮了不同的作用。我們編寫和調(diào)試軟件，定義互聯(lián)網(wǎng)的標準和協(xié)議。許多人發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)的部件。我們?yōu)槲覀兊幕ヂ?lián)網(wǎng)項目產(chǎn)生的社會和經(jīng)濟效益感到無比自豪。
去年，我們就曾致信你們對提議的“打擊網(wǎng)上侵權(quán)和假冒偽劣行為法案”（ COICA）的版權(quán)和審查制度立法提出過告誡。今天，我們再次致信重申我們對去年法案衍生的SOPA和PIPA表示關(guān)切，目前參眾兩院正在審議這兩個議案。無論從哪個方面來說，這兩個議案比我們?nèi)ツ旮嬲]的那個議案具有更大的危害性。
如果得以通過，那么這兩個議案都會創(chuàng)造出一個引起人們對技術(shù)創(chuàng)新巨大擔憂和不穩(wěn)定的環(huán)境，將會嚴重損害美國作為核心互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施大國的信用。不管最近的SOPA修正案，這兩個議案將有可能會破壞互聯(lián)網(wǎng)的全球化域名系統(tǒng)(DNS)的完整性，導致其他變化無常的技術(shù)后果。換來的是此類立法將會催生審查制度，而這些審查制度同時將會被那些惡意的侵權(quán)者所規(guī)避，相反卻防礙了守法者的權(quán)利，限制了人們網(wǎng)上通信和表達自己觀點的能力。
所有審查機制都會影響到人們就那些被限制內(nèi)容的言論，這些議案在這方面特別嚴格，會導致整個域名在互聯(lián)網(wǎng)上消失，并不僅僅是針對侵權(quán)網(wǎng)頁和文件。更為糟糕的是，按照這些議案，大量有用且合法的網(wǎng)站可能會被列入黑名單。事實上，這種情況似乎在最新出臺的國土安全部移民與海關(guān)執(zhí)法局（DHS/ICE）的審查制度中已經(jīng)開始發(fā)生。
互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施審查制度無疑將會導致互聯(lián)網(wǎng)錯誤和安全問題。這在伊朗及其他國家現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)審查制度中已經(jīng)成為事實，如果美國施行這種審查制度也會出現(xiàn)這種情況。不管這種審查制度是通過DNS、代理、防火墻，還是其他任何方法來實施，都會出現(xiàn)這種情況。我們今天致力解決的互聯(lián)網(wǎng)錯誤及不安全問題的種類將會更加廣泛，所影響的網(wǎng)站將不僅僅是那些被美國政府列入黑名單的網(wǎng)站。
SOPA 和PIPA議案也威脅到了那些構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)及提供服務(wù)的工程師工作，他們的系統(tǒng)和服務(wù)無法迅速、自動地適應(yīng)美國政府開展的審查行動。在我們首次設(shè)計互聯(lián)網(wǎng)時，我們優(yōu)先考慮的是可靠性、功能性以及最低的失敗率或最少的控制。令我們感到震驚的是，國會竟如此快地要求遵守這些審查制度，就像對新互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新提出的設(shè)計要求一樣。這只會破壞互聯(lián)網(wǎng)的安全性，給當權(quán)政府更大權(quán)力來限制國民的閱讀內(nèi)容和言論。
美國政府一直聲稱支持國內(nèi)外的自由和開放性的互聯(lián)網(wǎng)。除非它的名稱或路由系統(tǒng)不受政治因素或任何一個政府或行業(yè)目的的限制，否則我們就沒有自由或開放性的互聯(lián)網(wǎng)可言。迄今為止，美國在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域發(fā)揮了領(lǐng)先作用，這無可爭議，因為美國被視為是一個值得信賴的仲裁者和一個可以自由表達個人觀點的包容性國家。如果美國開始利用其在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的核心地位，出于政治和經(jīng)濟的目的來開展審查制度的話，那么后果將是無法想像和具有破壞性的。
各位國會議員，我們堅信互聯(lián)網(wǎng)非常重要，非常具有價值，不能采取這種危險的方法來對待，懇請你們放棄這些議案。
這封公開信聯(lián)名的網(wǎng)絡(luò)工程師包括被譽為“互聯(lián)網(wǎng)之父”、 TCP/IP聯(lián)合設(shè)計者的溫頓·瑟夫（Vint Cerf），Internet Systems Consortium總裁、應(yīng)用最為廣泛的DNS服務(wù)器軟件BIND的作者保羅•維克西（Paul Vixie），BGP協(xié)議聯(lián)合作者托尼•李（Tony Li），美國互聯(lián)網(wǎng)安全專家斯蒂文•貝拉文（Steven Bellovin），HTTP/1.1協(xié)議作者吉姆•蓋提斯（Jim Gettys），RFCs 2109和2965的聯(lián)合作者大衛(wèi)•克里斯托（Dave Kristol），IPv6的主要設(shè)計者史蒂夫•諾維克（Steve Deering）等。
<推薦閱讀
百度攜手清華 讓最聰明頭腦挑戰(zhàn)最有價值問題>>>詳細閱讀
本文標題：互聯(lián)網(wǎng)之父等83位專家炮轟美國互聯(lián)網(wǎng)政策
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111216/19610.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示