在互聯網時代，網絡安全意識應該像日常交通安全意識一樣，作為常識被確立。顯然，“泄密門”暴露了我國網民安全意識普遍較低的現狀。以CSDN為例，作為國內權威的技術論壇，該社區的用戶在技術方面堪稱專業，但流出的CSDN密碼卻顯示，大批用戶使用的竟是“12345678”“11111111”這樣超簡單的密碼。不設置過于簡單的網絡密碼、不在不同網站使用相同密碼、不在互聯網上存儲過于隱私的資料……這些常識還遠未成為常識。
另外，應該被警醒的還有互聯網公司們。由于缺乏相關法律依據，且同為泄密事件的受害者，遭泄密的網站目前似乎還不必為“泄密門”擔責，但是，這并不能說明他們在泄密事件中沒有責任。比如，對用戶密碼進行加密存儲，應該是商業網站的運營常識，然而，由于種種原因，像這次泄密的CSDN、天涯等網站，卻長期使用明文密碼，以至輕易遭竊。
很多網站為了吸引更多用戶、實現更好的用戶體驗，而刻意簡略注冊過程，縱容用戶使用簡單密碼，從而給黑客留下了可乘之機。對于這樣的網站，今后應該通過完善《網絡信息安全法》之類的立法，以追究其瀆職之責。
當然，對于黑客，或者商業網站或其內部人員有惡意泄露用戶信息牟利的行為，則應該被追究責任。2009年《刑法修正案(七)》新增的“侵犯公民信息安全罪”，已有相關規定，也有現實案例。
當前，微博實名制、鐵路網上實名售票等正在推行，“泄密門”也提示人們：由于網站用戶和身份資料緊密捆綁，這也使網民信息泄露的風險大增。如何嚴格保密，將是網絡實名制不得不面臨的考驗。韓國也曾主導推行過網絡實名制，但最終受挫，導火索正是源于一起數千萬用戶個人真實信息泄露事件。
12月27日《新京報》社論
<推薦閱讀
報告稱11月Netflix用戶停留時間是Hulu兩倍>>>詳細閱讀
本文標題：評論：網站用戶密碼泄露 警鐘為誰而鳴
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111228/21344.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示