【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】(記者 慕習(xí))2012年,對(duì)于視頻網(wǎng)站來(lái)說(shuō)注定是不平靜的一年。有結(jié)盟的,有聯(lián)姻的,還有單槍匹馬往前沖的。
2011年,視頻網(wǎng)站爭(zhēng)相進(jìn)入版權(quán)劇時(shí)代,酷6網(wǎng)在經(jīng)歷高管換血和裁員風(fēng)波后,公開(kāi)宣布放棄購(gòu)買長(zhǎng)視頻,轉(zhuǎn)身變成視頻UGC(即用戶生產(chǎn)內(nèi)容)網(wǎng)站。
2012年5月,酷6網(wǎng)進(jìn)行改版,“新酷六”上線。由傳統(tǒng)視頻網(wǎng)站的被動(dòng)變接受內(nèi)容變?yōu)橹鲃?dòng)獲取視頻,用戶甚至可以自定義網(wǎng)站內(nèi)容,可以在新酷六中關(guān)注自己喜歡的視頻的作者,隨時(shí)了解他的行為動(dòng)態(tài),包括上傳視頻、添加專輯、關(guān)注好友、評(píng)論視頻等消息。
6月,酷6網(wǎng)宣布與開(kāi)心網(wǎng)和Youtube合作,逆勢(shì)轉(zhuǎn)型SNS視頻,堅(jiān)持UGC模式。李善友離去和酷6網(wǎng)轉(zhuǎn)型,酷6網(wǎng)因放棄長(zhǎng)視頻失去了大量用戶,季度營(yíng)收變化不大。而與此對(duì)比,優(yōu)酷連續(xù)多個(gè)季度營(yíng)收翻番。對(duì)此,酷6 CEO施瑜表示,轉(zhuǎn)型過(guò)后酷6網(wǎng)虧損已同期縮小,不后悔轉(zhuǎn)型走UGC道路,“我們會(huì)堅(jiān)持走UGC道路,只做平臺(tái)不做自制和原創(chuàng)。”
陳天橋操控酷6轉(zhuǎn)型 做平臺(tái)內(nèi)容審核是考驗(yàn)
由此可見(jiàn),酷6網(wǎng)要堅(jiān)持一條道走到黑。對(duì)于酷6網(wǎng)的這種轉(zhuǎn)型,業(yè)界也有不同的看法。
艾瑞咨詢分析師曹笛在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者采訪時(shí)指出,“在視頻行業(yè),長(zhǎng)視頻仍然是目前爭(zhēng)奪的主流,UGC只是行業(yè)的一個(gè)補(bǔ)充。在視頻行業(yè)如此兇險(xiǎn)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,酷6走上這一條道路,也算是走細(xì)分路線,是一種獨(dú)特的運(yùn)營(yíng)方式,但是,這種方式其媒體廣告價(jià)值比較小,優(yōu)勢(shì)是有一定的用戶。”
“酷六網(wǎng)只做平臺(tái)不做自制相應(yīng)的來(lái)說(shuō)少了些商業(yè)可變現(xiàn)的空間;但是通過(guò)隨機(jī)用戶自創(chuàng)內(nèi)容卻可以提升其自身的靈活性和多變性,為其帶來(lái)巨大流量變現(xiàn),獲得可觀的廣告營(yíng)收。”互聯(lián)網(wǎng)評(píng)論人楊世界告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者。
酷6做平臺(tái)政策因素不可控 內(nèi)容審核是考驗(yàn)
視頻網(wǎng)站的內(nèi)容來(lái)源無(wú)非內(nèi)容采購(gòu)、自制劇還有UGC(用戶生成內(nèi)容)這三種。而酷6改版,從兩個(gè)大方向入手:一是視頻SNS化,二是播客平臺(tái)精細(xì)化。從這個(gè)改變來(lái)看,酷6已下定決心,專攻UGC了。
對(duì)此,楊世界表示,酷六走上UGC這條道路說(shuō)白了就是開(kāi)放了其自身平臺(tái),借助用戶之手產(chǎn)生大量原創(chuàng)內(nèi)容,使得用戶思想之間的粘合度和共鳴度無(wú)縫對(duì)接了起來(lái),引發(fā)了酷六整體流量的飆升。
能夠吸引用戶自然是好事,但是,用戶上傳的內(nèi)容質(zhì)量如何保障?
目前,網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目作為一種新興網(wǎng)絡(luò)文化業(yè)態(tài)發(fā)展迅速,但是,部分節(jié)目出現(xiàn)了內(nèi)容低俗、格調(diào)低下、渲染暴力色情等問(wèn)題,有的臟話連篇,有的刻意展示低級(jí)趣味的場(chǎng)面,有的毫無(wú)遮飾地展示血腥暴力動(dòng)作和場(chǎng)面等等。
為此,國(guó)家廣電總局和國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦7月9日聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目管理的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)以正視聽(tīng)。這只是說(shuō)的是網(wǎng)路劇和微電影,并沒(méi)有提到UGC。
酷6作為一個(gè)平臺(tái),能保證用戶上傳的內(nèi)容的不越界嗎?這個(gè)恐怕很難說(shuō)。并且,令人擔(dān)憂的是目前廣電局并沒(méi)有出臺(tái)有關(guān)UGC的相關(guān)規(guī)定。
“廣電新規(guī)對(duì)于每個(gè)視頻網(wǎng)站都或多或少的有些影響;但是,對(duì)于UGC還沒(méi)有特別的規(guī)定,只能靠行業(yè)自律。事實(shí)上,視頻網(wǎng)站都有自己的監(jiān)控部門,行業(yè)也會(huì)越來(lái)越規(guī)范。”曹笛如是說(shuō)道。
4G時(shí)代主編城宇告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者,加強(qiáng)審核的最初目的是為了凈化視頻環(huán)境,總體初衷是好的。而酷6是以UGC為主的視頻網(wǎng)站,網(wǎng)友自發(fā)上傳的內(nèi)容比較多。所以,審核力度的加強(qiáng),對(duì)于這類網(wǎng)站可能影響較大。但這并不影響UGC模式的正確性。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
李曉航曾是海南航空公司的空姐,后在京一直無(wú)業(yè)。2008年夏,她在淘寶網(wǎng)上開(kāi)了家“空姐小店”的網(wǎng)店。李曉航說(shuō),起初她在網(wǎng)上銷售化妝品,貨品來(lái)源是從代購(gòu)店進(jìn)貨。后來(lái)才認(rèn)識(shí)了褚某。研究生畢業(yè)的褚某在韓國(guó)三星電子>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:陳天橋操控酷6轉(zhuǎn)型 做平臺(tái)內(nèi)容審核是考驗(yàn)
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111229/145106.html