韓寒訴百度文庫侵權案一審在北京市海淀區人民法院開庭。原告韓寒方面認為百度文庫侵害了原告對其作品所享有的著作權，要求被告停止侵權，關閉文庫，賠禮道歉并賠償原告經濟損失。經過約4個小時的庭審，雙方最終未達成調解。庭審結束后，雙方對庭審均未予置評。

7月10日下午，韓寒訴百度文庫侵權案一審在北京市海淀區人民法院開庭。原告韓寒方面認為百度文庫侵害了原告對其作品所享有的著作權，要求被告停止侵權，關閉文庫，賠禮道歉并賠償原告經濟損失。被告方稱百度文庫不存在過錯，不應承擔侵權責任。雙方最終未達成調解，合議庭宣布休庭，該案當庭未予宣判。

韓寒：要求持續7天在

　　推薦閱讀

　　Facebook收購雅虎7個理由 還不算太瘋狂

多年以來，雅虎通過在郵件上加載廣告賺錢。這個盈利方式沒有錯，只是現在郵件業務不再增長。一直以來，人們都認為雅虎會購買或研發一個類似于郵件的，能拉動流量的產品。現在看來，這個產品不幸就是Facebook。雅虎希>>>詳細閱讀

本文標題：韓寒訴百度侵權案庭審各執一詞 當庭未宣判

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111229/146174.html

 1/2    1  2 下一頁