孫博陽(yáng)說(shuō)，我國(guó)的科技評(píng)價(jià)政策，鼓勵(lì)科學(xué)家在國(guó)外的學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文，已經(jīng)成為SCI論文大國(guó)。“所有發(fā)展中國(guó)家都有這個(gè)問(wèn)題——好的文章都發(fā)到國(guó)外去了，再花錢(qián)買(mǎi)回來(lái)。少數(shù)富裕的圖書(shū)館才能買(mǎi)得到。”

最近5個(gè)多月來(lái)，在美國(guó)一個(gè)名為“知識(shí)的代價(jià)”網(wǎng)站上，已有全球12196位科學(xué)家簽名抵制世界上最大的出版商。有人用“學(xué)術(shù)之春”形容這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)。

吹響號(hào)角的是大名鼎鼎的英國(guó)數(shù)學(xué)家威廉·提摩西·高爾斯（William Timothy Gowers）。今年1月21日，這位來(lái)自劍橋大學(xué)的菲爾茲獎(jiǎng)得主發(fā)表了一篇博客文章，號(hào)召同行行動(dòng)起來(lái)，抵制世界上最大的出版商愛(ài)思唯爾集團(tuán)。

讀到這篇博文的泰勒·內(nèi)倫（Tyler Neylon）——一位目前在硅谷開(kāi)公司的數(shù)學(xué)博士當(dāng)即給高爾斯教授留了言。第二天，他建立了一個(gè)網(wǎng)站，命名為“知識(shí)的代價(jià)”。

泰勒事后回憶，自己讀到那篇博文，就意識(shí)到可以做點(diǎn)什么。在他看來(lái)，高爾斯是一位擁有號(hào)召力的“超級(jí)明星”。

迄今為止，1.2萬(wàn)多名科學(xué)家在泰勒的網(wǎng)站上簽了名。他們發(fā)誓，不在愛(ài)思唯爾旗下的期刊發(fā)表論文，不做審稿人，或者不擔(dān)任編輯。

這是一個(gè)非常艱難的決定——愛(ài)思唯爾擁有《細(xì)胞》和《柳葉刀》在內(nèi)的2000多家學(xué)術(shù)期刊。任何學(xué)術(shù)從業(yè)者都很難避開(kāi)這些期刊。

以愛(ài)思唯爾為代表的出版巨頭并非第一次受到科學(xué)家的批評(píng)。過(guò)去多年里，陸續(xù)有一些科學(xué)家拒絕向其投稿或擔(dān)任編輯。

科學(xué)家們抵制出版巨頭的原因很簡(jiǎn)單：它們使得人們獲取“知識(shí)的代價(jià)”過(guò)于高昂。

一直關(guān)注此事的北京師范大學(xué)圖書(shū)館館員孫博陽(yáng)認(rèn)為，問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是，通過(guò)傳統(tǒng)的同行評(píng)議期刊進(jìn)行學(xué)術(shù)交流和傳播的模式，已經(jīng)成為阻礙科學(xué)交流和發(fā)展的因素。

孫博陽(yáng)說(shuō)，學(xué)者是知識(shí)的創(chuàng)造者，但他們無(wú)償?shù)貙⒀芯空撐霓D(zhuǎn)給了出版商，又有無(wú)數(shù)學(xué)者義務(wù)為期刊做論文評(píng)審。而學(xué)者要想看到論文，還要花大價(jià)錢(qián)將他們創(chuàng)造的知識(shí)買(mǎi)回來(lái)。出版商從中獲取高額利潤(rùn)。

另一方面，她認(rèn)為，大部分情況下，知識(shí)是納稅人投資產(chǎn)生的，現(xiàn)在卻只有付得起錢(qián)的大學(xué)圖書(shū)館、少數(shù)讀者可以利用，這在道義上也是講不通的。

汕頭大學(xué)海洋生物研究所教授梅志平對(duì)此也表示：“我們投稿、審稿都是義務(wù)的。研究成果都是國(guó)家納稅人的錢(qián)，為什么到后來(lái)我們的研究成果成為他們的搖錢(qián)樹(shù)了呢？”

期刊出版商不斷漲價(jià) 哈佛大學(xué)圖書(shū)館稱(chēng)“防守不了”

事實(shí)上，世界上最富有的大學(xué)也已承受不了學(xué)術(shù)期刊的高價(jià)了。今年4月17日，哈佛大學(xué)教授顧問(wèn)委員會(huì)向全校教師公布的一份備忘錄指出，哈佛大學(xué)圖書(shū)館遇上了“防守不了的形勢(shì)”。

教授顧問(wèn)委員會(huì)說(shuō)，大的期刊出版商不斷漲價(jià)，已經(jīng)使得目前的學(xué)術(shù)交流環(huán)境在經(jīng)濟(jì)上“不可持續(xù)”，哈佛大學(xué)每年花在期刊上的錢(qián)達(dá)到了375萬(wàn)美元。一些期刊每年訂閱價(jià)格高達(dá)4萬(wàn)美元。在過(guò)去6年里，兩家出版商的電子文獻(xiàn)價(jià)格已經(jīng)漲了145%。

該委員會(huì)向哈佛大學(xué)師生征集意見(jiàn)，如建議哈佛師生將自己的論文提交到“DASH”——哈佛自己的向所有讀者提供免費(fèi)訪問(wèn)的知識(shí)庫(kù)；或者考慮向免費(fèi)的“開(kāi)放獲取”期刊投稿。如果教師擔(dān)任期刊編輯，可推動(dòng)該期刊成為“開(kāi)放獲取”期刊，如果不行的話，可以考慮辭職。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)

　　推薦閱讀

　　網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物爆漲 快遞員月薪8000元以上

多家大型電子商務(wù)平臺(tái)的“618價(jià)格混戰(zhàn)”硝煙剛過(guò)，在網(wǎng)購(gòu)量瞬間攀升背后，多家快遞公司負(fù)責(zé)人感嘆，飛如鵝毛般的訂單“難消化”，真希望他們的快遞員能變成“千手觀音”來(lái)為客戶送包裹。多家電商、快遞公司除了日常的>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：學(xué)術(shù)之春：世界最大出版商遭萬(wàn)名科學(xué)家集體抵制

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111229/146901.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)