一方面，第三方支付業(yè)務(wù)發(fā)展為銀行提供了更多的用戶和業(yè)務(wù)來源；另一方面，第三支付業(yè)務(wù)的用戶和業(yè)務(wù)量的高速增長(zhǎng)，引起了銀行業(yè)的警惕，于是第三方支付與銀行業(yè)的微妙關(guān)系伴隨著第三方支付的發(fā)展。

【IT時(shí)代周刊訊】（記者 藍(lán)齊）2012年5月18日，正值第三方支付牌照發(fā)放一周年的日子，然而在此之前發(fā)生的一起事件，讓倍受關(guān)注的一周年慶蒙上陰影。

5月13日，拉卡拉和錢袋寶線下的工商銀行借記卡跨行信用卡還款業(yè)務(wù)突然“失靈”，并持續(xù)一周左右，至5月19日方才恢復(fù)，這一“罷工”使拉卡拉15萬用戶不能正常使用，引來用戶的諸多抱怨。而專注于移動(dòng)支付的錢袋寶也因此流失了上萬筆交易。

對(duì)此，拉卡拉方面否認(rèn)遭遇“封殺”的傳聞，稱系內(nèi)部系統(tǒng)升級(jí)。到目前為止，工行與銀聯(lián)方面對(duì)此事件仍無明確答復(fù)。錢袋寶執(zhí)行董事孫江濤稱，類似事件以前從未出現(xiàn)過，最大的打擊表現(xiàn)在品牌的影響力方面。有媒體稱此事件是第三方支付企業(yè)與銀行走向競(jìng)爭(zhēng)的開端，他對(duì)此予以否定，并表示，第三方支付企業(yè)與銀行應(yīng)保持依存與博弈的狀態(tài)，雖然存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但競(jìng)爭(zhēng)不是主要形態(tài)。

第三方支付發(fā)展“卡殼” 攜手銀行續(xù)前緣

第三方支付的興起與發(fā)展始于網(wǎng)上支付的需求不斷增加，而自牌照發(fā)放以來，第三方支付企業(yè)獲得爆發(fā)性的發(fā)展契機(jī)，同一時(shí)間，銀行和第三方支付企業(yè)的關(guān)系正發(fā)生著微妙的變化。

第三方支付企業(yè)與銀行的依存關(guān)系顯而易見，它們的業(yè)務(wù)是銀行“不愿做”或“不能做”的部分，所進(jìn)行的每一筆支付業(yè)務(wù)，都需要各家銀行、銀聯(lián)的接口方可完成。因此，業(yè)界人士稱，第三方支付企業(yè)在銀行面前，實(shí)際上是“弱勢(shì)群體”。那么，在此情況下，同樣以“錢”作為商品和盈利手段的第三方企業(yè)與銀行的關(guān)系未來將會(huì)走向何方，第三方企業(yè)未來的出路何在？一切尚未可知。 上一頁1 23 下一頁

　　推薦閱讀

　　雅虎落魄但仍有25億美元現(xiàn)金 阿里回購(gòu)對(duì)它是諷刺

更諷刺的是，雅虎雖然遭遇如此動(dòng)蕩，但公司并不缺錢。它的賬面上還有25億美元的現(xiàn)金。現(xiàn)在，雅虎將自己最值錢的資產(chǎn)放棄，換回來的僅是在賬面增加一長(zhǎng)串的數(shù)字，失去的卻是對(duì)阿里巴巴集團(tuán)的控制權(quán)。如果找不到新的戰(zhàn)>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：第三方支付發(fā)展“卡殼” 攜手銀行續(xù)前緣

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111229/147949.html

 1/2    1  2 下一頁