有分析人士認(rèn)為，盡管這可能涉嫌操控市場，但近日中國民營企業(yè)遭遇到信心危機，給予了香櫞、渾水這類機構(gòu)“做空再唱空”的獲利機會，然而由于“唱空”的機構(gòu)和香港證監(jiān)會的監(jiān)管范圍并非在同一地點，要實施這種“越洋監(jiān)管”難度較大；另一方面，目前監(jiān)管僅僅遵從“披露為本”的原則，如何監(jiān)管操縱市場的行為依然值得研究。

近日，香櫞（Citron Research）發(fā)布研究報告唱空恒大地產(chǎn)（03333.HK）以后，恒大地產(chǎn)遭遇暴跌。恒大連續(xù)兩日發(fā)布澄清公告，反駁香櫞在報告中對其相關(guān)評論或指控，恒大也表示正向法律顧問作出咨詢，考慮對香櫞研究采取法律行動。

過去香櫞以及渾水等研究機構(gòu)已經(jīng)多次發(fā)布研究報告，“唱空”海外上市的中國概念股，部分是其本身或者其客戶在做空股份后再唱空，造成股價大跌而獲利，而對此市場也陷入爭議當(dāng)中，這種做空后再“唱空”謀求獲利的手法，是否涉嫌操縱市場？是否應(yīng)當(dāng)受到監(jiān)管部門的懲罰？

有分析人士認(rèn)為，盡管這可能涉嫌操控市場，但近日中國民營企業(yè)遭遇到信心危機，給予了香櫞、渾水這類機構(gòu)“做空再唱空”的獲利機會，然而由于“唱空”的機構(gòu)和香港證監(jiān)會的監(jiān)管范圍并非在同一地點，要實施這種“越洋監(jiān)管”難度較大；另一方面，目前監(jiān)管僅僅遵從“披露為本”的原則，如何監(jiān)管操縱市場的行為依然值得研究。

民企信心危機造就操縱機會

“如果香櫞唱空的是香港的知名地產(chǎn)商，比如長江實業(yè)（00001.HK）、恒基地產(chǎn)（00012.HK），股價是否就會像恒大那樣暴跌？民企的信心危機給予了做空機構(gòu)這些機會。”申銀萬國（香港）聯(lián)席董事鄭家華在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時如是稱。鄭家華認(rèn)為，近日中國民營企業(yè)陷入了空前的信心危機。

香櫞是一家擅長狙擊中國概念股的民間調(diào)查機構(gòu)，這類機構(gòu)通常采用預(yù)先賣空，然后發(fā)布負(fù)面投資報告的方法狙擊中國概念股。

鄭家華并稱，目前不少香港中資企業(yè)因為財務(wù)數(shù)據(jù)的真實性問題，受到眾多國際投資者的質(zhì)疑，股價近日大幅波動。甚至某些報道僅僅是傳言，都可以使得股價在瞬間大幅下跌，讓投資者損失慘重。而二級市場估值較低，這也使得近日香港IPO市場“雪上加霜”，不少公司因此終止發(fā)行。

一位資深股評人士認(rèn)為，投資者對中資企業(yè)早已經(jīng)信心不足，即使恒大等公司本身有多么無辜，也需要明白市場人心不穩(wěn)。加上在成交量很低和市場缺乏流動性的情況下，一旦被“造謠”使得大量賣盤涌現(xiàn)，就會對市場造成很大震蕩，對香櫞、渾水這類機構(gòu)來說，正是通過“造謠”操縱市場的好時機。盡管這種做法有很大投機成分，但也正好說明了投資者有多么擔(dān)憂中資股未來可能的業(yè)績惡化。 上一頁1 2 下一頁

　　推薦閱讀

　　谷歌CEO佩奇“人間增發(fā)”致股票下跌2%

谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人、公司首席執(zhí)行官（CEO）拉里·佩奇“將缺席未來幾個需要他發(fā)言的重要場合。6月21日，在這個搜索巨頭位于加州山景城的總部，谷歌董事長埃里克·施密特出人意料地宣布：“佩奇非常遺憾不能在今天到場，>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：香櫞唱空恒大地產(chǎn)惹爭議：操控者還是凈化器？

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111229/148719.html

 1/2    1  2 下一頁