“天貓書(shū)城”上周正式上線，與當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、亞馬遜等自營(yíng)的在線書(shū)城所不一樣的是，天貓書(shū)城提供平臺(tái)，直接給出版社運(yùn)營(yíng)，目前已有50家出版社入駐。
天貓書(shū)城的上線讓出版商手中多了博弈的籌碼，以往他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)銷售上話語(yǔ)權(quán)盡失，電商們總是理直氣壯地要求出版社給予最低折扣，壓縮出版社利潤(rùn)空間。此番出版商自己在天貓上賣書(shū)，無(wú)疑也是在爭(zhēng)奪網(wǎng)絡(luò)定價(jià)權(quán)，不過(guò)他們也面臨著不小的挑戰(zhàn)。
在眾網(wǎng)站間繼續(xù)價(jià)格博弈
出版社、出版公司作為供貨商，如今一方面主動(dòng)“觸網(wǎng)”，在天貓上開(kāi)直營(yíng)店，一方面還是要給一直以來(lái)的當(dāng)當(dāng)、京東等電商渠道商供貨。對(duì)不同渠道供貨價(jià)格、品類上如何制定呢？
記者就此致電上海文藝出版集團(tuán)、磨鐵圖書(shū)等出版社，負(fù)責(zé)人均表示，自己針對(duì)線上渠道，有相對(duì)應(yīng)的價(jià)格、產(chǎn)品供貨的相關(guān)體系，這一體系在絕大多數(shù)圖書(shū)上都保持一致。對(duì)于少量圖書(shū)，各家出版社會(huì)根據(jù)不同網(wǎng)站的定位，與網(wǎng)站進(jìn)行合作——這一部分每個(gè)出版社的做法不一致。
上海文藝出版集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)銷售部趙先生告訴記者，文藝出版集團(tuán)的具體做法是與當(dāng)當(dāng)、卓越等大電商平臺(tái)進(jìn)行個(gè)別品種的合作。合作之后，出版社就發(fā)貨時(shí)間給他們傾斜，電商則給他們特殊廣告位。
華文天下圖書(shū)公司則會(huì)在天貓直營(yíng)店，做毛邊書(shū)、簽名本。營(yíng)銷總監(jiān)王溪桃強(qiáng)調(diào)，不是所有的讀者都有比價(jià)需求的，更應(yīng)該注重的是品質(zhì)：“來(lái)天貓上買書(shū)的人，并不像在當(dāng)當(dāng)那些讀者對(duì)價(jià)格那么挑剔。天貓上的讀者是按需買書(shū)，一想到什么書(shū)就去挑，比如孔子老書(shū)店就賣一些舊書(shū)，售價(jià)甚至超過(guò)原價(jià)。”
少年兒童出版社分析認(rèn)為，圖書(shū)線上和線下銷售的熱點(diǎn)不同，因此他們將一些專業(yè)類型的書(shū)籍放在線下銷售。“這些書(shū)的硬銷量不會(huì)特別大，價(jià)格定位又比較高，因此有一定利潤(rùn)空間。但如果純粹為了跑量，這樣的圖書(shū)倒還是去當(dāng)當(dāng)卓越大平臺(tái)去做。其實(shí)一本圖書(shū)在市場(chǎng)上的銷售總量，不會(huì)有太大變化”，少兒出版社市場(chǎng)主管姚慧說(shuō)。
出版社奪回網(wǎng)上定價(jià)自主權(quán)
天貓書(shū)城與其他電商區(qū)分開(kāi)來(lái)的重要標(biāo)志，就是網(wǎng)上“直營(yíng)店”的概念，這也是王溪桃一直掛在嘴邊的一個(gè)詞眼。近幾年，不少出版社的銷售出現(xiàn)了主要靠電商平臺(tái)的情況，在出版社和電商網(wǎng)站的合作關(guān)系中，電商處于強(qiáng)勢(shì)地位，屢屢突破價(jià)格底線，而圖書(shū)本身十分薄利，這讓眾多出版社撓頭。
對(duì)于自營(yíng)體系的電商網(wǎng)站，出版社先跟他們電商簽訂供貨價(jià)協(xié)議，之后的定價(jià)全部由電商說(shuō)了算，王溪桃痛斥出版社的自主權(quán)遭到“綁架”：“亞馬遜、當(dāng)當(dāng)（這些渠道商），他想給你的書(shū)打特價(jià)5折，他可以不經(jīng)過(guò)你的同意，因?yàn)榇黉N在他那里，條例在他那里。”
“對(duì)圖書(shū)的限價(jià)難以實(shí)時(shí)監(jiān)控是大多數(shù)出版社的通病。”磨鐵圖書(shū)有限公司首席產(chǎn)品官韓志分析說(shuō)，目前解決問(wèn)題的主要方法還是人工監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)有電商不遵守限價(jià)規(guī)則、惡意降價(jià)，出版社就會(huì)發(fā)限價(jià)函，或采取斷貨的手段對(duì)電商進(jìn)行懲罰。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
酷六已經(jīng)經(jīng)歷了一系列的人事動(dòng)蕩，而這次回購(gòu)，業(yè)界普遍認(rèn)為與盛大和公司創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的不和關(guān)系密切。“即使李善友目前已辭職，但是仍持有公司股份，此次回購(gòu)盛大還是想完全控制酷6，不希望公司有非盛大的DNA，”酷6內(nèi)部>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：出版商借天貓奪網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán) 眾電商繼續(xù)價(jià)格博弈
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111229/148839.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示