【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合報(bào)道】（記者 夢(mèng)琪）在微博戰(zhàn)爭(zhēng)中，新浪搶占先機(jī)，騰訊隨后跟進(jìn)，很多人認(rèn)為，騰訊擁有QQ做平臺(tái)，其微博必然也會(huì)遠(yuǎn)超新浪，然而，事實(shí)上并非如此。
新浪微博有著更強(qiáng)的互動(dòng)性，且聚集著更多精英。北京時(shí)間6月5日消息，英文博客PingEast創(chuàng)始人駱軼航（Thomas Luo）周四發(fā)表專欄文章稱，蘋果已經(jīng)高度重視中國市場(chǎng)，但是，在中國普及度極高的騰訊QQ并沒有出現(xiàn)在蘋果iOS 6上，相反，蘋果選擇了新浪微博。
對(duì)此，蘋果方面表示，主要原因在于蘋果認(rèn)為QQ用戶與蘋果在華用戶并不匹配。蘋果CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）似乎已經(jīng)愛上了中國市場(chǎng)，在今年蘋果WWDC大會(huì)上就可以看出。如今，蘋果iPhone 4S以及新款iPad上的虛擬助手Siri已經(jīng)能講普通話與粵語了。iOS6在中國內(nèi)地與一系列的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)進(jìn)行了深度整合，如搜索引擎Baidu，新浪微博、優(yōu)酷和土豆以及中文字典與中文輸入法。
新浪微博打敗QQ：iOS 6騰訊落選 蘋果看中精英互動(dòng)
值得注意的是，蘋果此次選擇中國合作伙伴時(shí)，用百度作為默認(rèn)搜索引擎，視頻提供方面選擇與兩個(gè)月前宣布合并的優(yōu)酷和土豆代替YouTube，社交網(wǎng)站蘋果選擇了新浪微博，而另外兩家比較大的社交工具商人人網(wǎng)和騰訊QQ平臺(tái)卻落選。
新浪與騰訊微博的斗爭(zhēng)一直很激烈，但這次，似乎在一定程度上能夠看出彼此的部分實(shí)力。盡管QQ擁有中國市場(chǎng)最多的活躍用戶，但這些用戶與蘋果在中國的用戶并不匹配，至少蘋果這樣認(rèn)為。據(jù)悉，“在像北京和上海這些蘋果產(chǎn)品用戶比較聚集的城市，QQ使用率反而低于其他城市。蘋果用戶所在城市通常更加國際化，比如擁有大量國際移民、跨國公司員工和高學(xué)歷精英，他們經(jīng)常涉及到與國外進(jìn)行業(yè)務(wù)交涉。這也是中國互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀的真實(shí)反映：不連貫和分散化。”“在中國，沒有一個(gè)像Facebook這樣的單一平臺(tái)，能夠吸引所有階層的消費(fèi)者。即便QQ平臺(tái)影響著80%人群的互聯(lián)網(wǎng)生活，但仍未受到‘精英’人士所認(rèn)可。相比之下，同時(shí)具備Twitter和Facebook功能的新浪微博更受蘋果青睞。”
另外，蘋果放棄QQ原因可能與蘋果當(dāng)初未能整合Facebook相似，“蘋果不希望與另一個(gè)擁有獨(dú)立平臺(tái)的科技巨頭合作。看一下騰訊QQ平臺(tái)：他擁有自己的社交圖譜、游戲平臺(tái)、第三方開發(fā)人員、應(yīng)用商店、支付渠道，甚至有基于Android的移動(dòng)操作系統(tǒng)Q-Service，與這樣的企業(yè)合作，蘋果必然心生顧忌。”
騰訊iOS 6落選：蘋果看中新浪微博的精英互動(dòng)
總之，新浪微博有很多精英人士的認(rèn)可，曾有網(wǎng)友透露稱，騰訊微博要是沒有QQ作為平臺(tái)，早就被新浪微博給干掉了。新浪微博的互動(dòng)性以及活躍度更受社會(huì)精英人士認(rèn)可。不過，也有人持不同看法，認(rèn)為騰訊微信的發(fā)力也不可小視，很難判斷未來誰輸誰贏。
推薦閱讀
以Facebook為代表的社交網(wǎng)絡(luò)拉近了遠(yuǎn)隔萬里的人際關(guān)系，但恰恰是因?yàn)檫@種便利，使得原本因?yàn)槊芏耙坏秲蓴唷钡挠H情依舊“藕斷絲連”，這種若隱若現(xiàn)的關(guān)系反而加劇了身處其中的痛苦。 導(dǎo)語：6月15日出版的美國《紐>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：新浪微博打敗QQ：iOS 6騰訊落選 蘋果看中精英互動(dòng)
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111229/149901.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示