隨著百分百返利網(wǎng)、百業(yè)聯(lián)盟和萬商購物等部分返利網(wǎng)相繼崩盤被查，被喻為電商新模式的返利網(wǎng)迅速演繹成一種新傳銷。傳銷模式之所以屢禁不止，源自交易主體在市場中面臨不可逾越的信息瓶頸，使傳銷組織者借這種信息不對稱性進(jìn)行欺騙活動，利誘消費者上當(dāng)受騙。

近來，隨著百分百返利網(wǎng)、百業(yè)聯(lián)盟和萬商購物等部分返利網(wǎng)相繼崩盤被查，被喻為電商新模式的返利網(wǎng)迅速演繹成一種新傳銷。

現(xiàn)行國內(nèi)盛行的消費返利網(wǎng)之“新”，更多是新瓶裝舊酒，而非真正數(shù)字技術(shù)下的交易成本革命。如目前非異化為傳銷平臺的返利網(wǎng)依舊是廠商的促銷策略，這要么是廠家根據(jù)返利網(wǎng)銷售情況進(jìn)行的價格折讓，要么是廠商把通過返利網(wǎng)銷售節(jié)約的部分銷售代理費用讓利消費者；甚至部分返利網(wǎng)借消費返利，變相抬高商品價格，從而致使羊毛出在羊身上——消費者的返利最終來自消費者自身。顯然，目前國內(nèi)盛行的返利網(wǎng)并未實質(zhì)性地降低交易成本，自然也就談不上交易成本革命。當(dāng)前數(shù)字技術(shù)帶來的交易雙方互動性，已使消費者的偏好等變成了一種有價值信息，如消費者在電商網(wǎng)提供詳細(xì)個人偏好等信息，電商等把這些信息合成后出售給廣告商和廠商等，而廣告商等為消費者支付部分或全部商品和服務(wù)費用。

當(dāng)然，鑒于返利網(wǎng)等內(nèi)含的信息流、商品流和現(xiàn)金流，在時空上具有可拆性，如返利、預(yù)存款等實質(zhì)上把商品流與現(xiàn)金流在時空上實現(xiàn)切割，從而為返利網(wǎng)蛻變?yōu)閭麂N平臺提供了極大便利性。部分返利網(wǎng)脫離商品流，而借助商品返利“利誘”變成單純的資金流，使其對會員的返利不再倚重購物返利，而更倚重于更多人加入，從而帶有了典型的龐氏金融騙局。最近被各地警方查處的百分百返利網(wǎng)等，事實上都蛻變成了一種傳銷騙局。

傳銷模式之所以屢禁不止，源自交易主體在市場中面臨不可逾越的信息瓶頸，使傳銷組織者借這種信息不對稱性進(jìn)行欺騙活動，利誘消費者上當(dāng)受騙。鑒于此，如同傳統(tǒng)的營銷渠道無法遏制傳銷，整治返利網(wǎng)也不可能阻止傳銷借互聯(lián)網(wǎng)翻新。因此，當(dāng)前要有效降低傳銷風(fēng)險，關(guān)鍵是需構(gòu)建激勵相容的市場制度體系，最大限度降低交易主體間的信息不對稱性，提高交易主體間的信息搜尋成本。如為每個商品和服務(wù)構(gòu)建可追溯的身份管理體系，并構(gòu)建消費者辯方舉證、集體訴訟等，培育市場自律自治功能，使消費者在交易環(huán)節(jié)具有用手投票的制衡框架，使市場真正成為可約束的信用經(jīng)濟(jì)。

　　推薦閱讀

　　納斯達(dá)克和大摩在Facebook身上弄巧成拙

大衛(wèi)·芬奇一定會遺憾《社交網(wǎng)絡(luò)》過早地上映，現(xiàn)在的這個結(jié)局顯然會比扎克伯格孤獨的特寫，更加符合好萊塢的敘事口味。納斯達(dá)克是又一個弄巧成拙的聰明人。這個偏重于技術(shù)股的股市，使出了各種花招來討好扎克伯格。>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：返利成傳銷手段：野蠻成長下的致命誘惑

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111229/150551.html

 1/2    1  2 下一頁