【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 葉舟）微博營(yíng)銷(xiāo)獲取收益本無(wú)可厚非。但是，微博肆意轉(zhuǎn)發(fā)假貨、仿貨廣告，就是對(duì)粉絲的不負(fù)責(zé)任，對(duì)微博影響力的褻瀆，更是對(duì)微博發(fā)展環(huán)境的迫壞。一旦微博產(chǎn)生信任危機(jī)，其未來(lái)發(fā)展必將舉步維艱。
微博轉(zhuǎn)發(fā)虛假?gòu)V告 網(wǎng)民受騙
近日，有關(guān)微博虛假?gòu)V告問(wèn)題引起了業(yè)內(nèi)外的廣泛關(guān)注，也有消費(fèi)者爆料稱(chēng)因輕信了微博廣告而購(gòu)買(mǎi)假冒偽劣商品。據(jù)中國(guó)廣播網(wǎng)報(bào)道，北京的吳小姐，就是在看了一則微博后，買(mǎi)了兩雙鞋，但等貨品收到后才發(fā)現(xiàn)被騙了，據(jù)吳小姐稱(chēng)，自己購(gòu)買(mǎi)的鞋質(zhì)量差到根本沒(méi)法穿。她說(shuō)：“你把里面那紙一拿出來(lái)，鞋底就直接掀起來(lái)了。現(xiàn)在手機(jī)上不都是有條碼掃描的功能嘛，碼是有，掃了以后發(fā)現(xiàn)一個(gè)是空碼，另一個(gè)說(shuō)是文本信息，根本就不是碼。”在經(jīng)歷這樣的遭遇后，吳小姐表示很后悔輕信了微博上那些極有誘惑力的廣告。
微博虛假?gòu)V告泛濫 新浪社區(qū)公約難解信任危機(jī)
對(duì)此，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院信息化研究中心秘書(shū)長(zhǎng)姜奇平在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)表示稱(chēng)，新浪微博不屬于正式的新聞單位，消費(fèi)者一定要有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，微博廣告的可信度不同于傳統(tǒng)的具有廣告資質(zhì)的電視臺(tái)等傳統(tǒng)媒體。因此，必須提高警惕，對(duì)微博廣告進(jìn)行多方面的辨識(shí)，防止上當(dāng)受騙。
對(duì)于這些頗具名氣的微博賬號(hào)而言，他們不缺粉絲，不缺影響力，為什么還要發(fā)布或者轉(zhuǎn)發(fā)虛假?gòu)V告呢？有媒體記者拿到了一份公關(guān)公司關(guān)于微博轉(zhuǎn)發(fā)的報(bào)價(jià)單，報(bào)價(jià)單顯示，一般有著幾十萬(wàn)粉絲微博的賬戶(hù)，轉(zhuǎn)發(fā)一次是550元，原創(chuàng)發(fā)一次是600元。當(dāng)然發(fā)的數(shù)量越多價(jià)格越優(yōu)惠，而達(dá)到百萬(wàn)粉絲的微博賬戶(hù)，報(bào)價(jià)則從800到2000不等。
“很多草根花很長(zhǎng)時(shí)間辛苦把微博做到了百萬(wàn)粉絲，他們本身的目的就是為了賺錢(qián)”，資深網(wǎng)絡(luò)觀(guān)察人士王利陽(yáng)認(rèn)為，目前，在微博營(yíng)銷(xiāo)圈子里，微博營(yíng)銷(xiāo)已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)明碼標(biāo)價(jià)，對(duì)于擁有百萬(wàn)粉絲的草根或名微博，有商家找他們做微博營(yíng)銷(xiāo)推廣并付給他們報(bào)酬，一般都不會(huì)被拒絕。而推廣的是什么商品以及商品的質(zhì)量如何，他們也沒(méi)有辦法驗(yàn)證。在利益的驅(qū)使下，大部分博主不關(guān)心所推廣的商品是否是假貨，有心的博主能對(duì)客戶(hù)的產(chǎn)品進(jìn)行了解，但大部分人很難對(duì)推廣的商品有能力干預(yù)。 上一頁(yè)1 23 下一頁(yè)
推薦閱讀
23歲的原告小霞與被告小輝(化名)曾是一對(duì)同居戀人，二人兩年后分手，小霞在貓撲網(wǎng)等網(wǎng)站上看到自己的裸照，她便以小輝的行為侵犯她名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)，小輝所在的大學(xué)未盡監(jiān)管責(zé)任為由，要求對(duì)方賠禮道歉、消除影響、賠>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：微博虛假?gòu)V告泛濫 新浪社區(qū)公約難解信任危機(jī)
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111229/150878.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示