繼雅虎、Google之后,Facebook成為美國(全球)第三家上市的“現象級公司”。無論股價走勢如何,其160億美元的融資規模、上千億美元的市值,都可以用“史無前例”來形容。
事實上,自從Facebook走紅以來,誰會成為“中國版的Facebook”一直沒有定論。在很大程度上,這源于騰訊的“存在”。作為Web2.0的集大成者,Facebook一直被視為硅谷創業公司的典范:白手起家、模式創新、挑戰大家伙、高速增長。而“美國夢”的關鍵就在于,這種初創型公司的奇跡在不斷上演。著名互聯網觀察人士謝文說,到目前為止,代表互聯網世界三個主流模式的公司——雅虎、Google和Facebook,三者之間的誕生間隔都是8年。也就是說,在過去近20年中,每隔8年,美國就會誕生一個全球性的互聯網巨人。
中國不缺巨人,但缺乏挑戰巨人的人。眾所周知,BAT是形容過去10年中國互聯網格局的一個單詞縮寫:B指百度,A指阿里巴巴,T指騰訊。在搜索領域,百度在近80%市場份額上獨領風騷;阿里巴巴系則是中國電子商務領域當之無愧的“一哥”。但騰訊是一家難以描述的公司。從營收上來看,網游是它的主營業務;從用戶規模上來看,大部分用戶來自即時通信及其延伸產品;從業務布局來看,移動互聯網將是其下一個戰略重點。
騰訊與百度、阿里巴巴兩大巨頭的最大不同在于,它幾乎做了所有其他創業者能做的事情。通俗地說,就是“企鵝帝國”對每一個它認為有價值的創業公司及其模式都會毫不留情地山寨之。一種非常主流的觀點認為,中國之所以出不了Facebook,就是以騰訊為代表的山寨文化的存在。騰訊是罪魁禍首。
騰訊聯合創始人、著名天使投資人曾李青對《創業邦》說,當決定對一個創業者進行投資之后,都要告誡對方,“一定要像鬼子進村一樣,低調地干!”無論是投資人還是創業者,幾乎已經到了談騰訊色變的地步。
顯然,無論是從模仿的風度上還是山寨的手段上,騰訊的種種行為一直都令國內創業者所不齒。但是,一個基本的問題始終沒有得到確切的答案:是不是僅僅因為騰訊的山寨作風,才導致了中國出不了Facebook這樣的明星公司? 上一頁1 23 下一頁
推薦閱讀
谷歌CEO佩奇在接受采訪時指責Facebook“綁架用戶”,其實他是一針見血地指出了Facebook的核心價值。對Facebook來說,將用戶信息與互聯網共享無異于自拆圍墻。這也不符合它的商業邏輯。所以,把用戶圈養起來是有極大商>>>詳細閱讀
本文標題:騰訊帝國非專政公司 難擋創業者進攻速度
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/151821.html