北京時(shí)間5月22日消息，《福布斯》雜志網(wǎng)絡(luò)版今日刊載署名為羅伯特·霍夫（Robert Hof）的分析文章稱，F(xiàn)acebook的IPO交易是一顆“啞彈”。文章指出，F(xiàn)acebook IPO上市的真正目的并非籌資，而是迫于監(jiān)管規(guī)則的規(guī)定，以及希望鞏固自身作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)新星的地位。文章還指出，F(xiàn)acebook上市后的股價(jià)疲弱表現(xiàn)可能會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)有員工流失，而有意加入Facebook的人才也會(huì)權(quán)衡再三。
以下是這篇文章的全文：
沒人想要告訴皇帝他實(shí)際上并沒穿任何衣服。而在硅谷內(nèi)部及其周邊，也沒人想要說出有關(guān)Facebook IPO（首次公開招股）的一個(gè)事實(shí)，那就是這項(xiàng)交易是一顆“啞彈”。
當(dāng)然，對(duì)Facebook而言，這項(xiàng)交易從財(cái)務(wù)上來說并非“啞彈”。正如許多能言善辯的人已經(jīng)指出的那樣，F(xiàn)acebook每股38美元的IPO價(jià)格讓公共投資者沒有機(jī)會(huì)賺錢。而如果Facebook以較低的IPO價(jià)格上市，然后股價(jià)大幅上漲，那么實(shí)際上是另一種類型的失敗，是內(nèi)部投資者的“意外橫財(cái)”，而代價(jià)則是這家公司能籌集的資金減少。我相信，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）很高興他的公司盡可能多地籌集了每一分錢。
但在Facebook股票上市交易的首日，其股價(jià)根本就沒有大幅上漲，收盤時(shí)僅僅上漲了23美分——甚至就連這種微小的漲幅也是由于Facebook承銷商購買了成百上千萬股的Facebook股票來托盤的結(jié)果。而在IPO上市的次日，F(xiàn)acebook股價(jià)與每股38美元的IPO價(jià)格相比下跌了9%，與首日收盤價(jià)相比下跌了11%�，F(xiàn)在，是否還有任何人真的相信這符合Facebook及其員工和投資者的最佳利益？
如果有任何人認(rèn)為這是Facebook及其承銷商的故意安排，那么他們不是令人可笑地抱有天真的想法，就是（對(duì)創(chuàng)業(yè)公司和那些想要從天使投資人那里籌集資金的家伙來說）抱有某種癡心妄想。感覺就像是，硅谷企業(yè)家及華爾街正希望說服世界相信，在最新一輪的互聯(lián)網(wǎng)泡沫中，沒有任何東西存在缺陷；它們還希望說服世界相信，這些泡沫中的公司將可繼續(xù)掌握很高的估值——單是從投資者對(duì)Facebook股票的龐大需求就能看出這一點(diǎn)。但事實(shí)并非如此。
這種論點(diǎn)中的漏洞是非常明顯的。讓我們直截了當(dāng)?shù)貋黻U明一件事情吧：Facebook的IPO交易從來都不是真的為了錢，這家公司已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利，而且能在私募市場(chǎng)上籌集其所需任何數(shù)量的資金。認(rèn)為銀行家的唯一工作就是提高Facebook所能籌集的最大資金量，這種想法是荒謬的。
Facebook上市的理由有二：首先，這家公司無論如何都要開始批準(zhǔn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，原因是根據(jù)美國證券交易委員會(huì)（SEC）的規(guī)定，當(dāng)一家公司的股東數(shù)量達(dá)到500名時(shí)，就必須披露這些數(shù)據(jù)。那么，為何不干脆上市來籌集數(shù)十億乃至上百億美元的資金呢？畢竟，籌集資金的最好時(shí)機(jī)就是在不需要資金的時(shí)候。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
雅虎的股份一直是馬云的一塊心病，在經(jīng)歷多年的努力之后，雅虎與阿里終于達(dá)成協(xié)議，71億美元回購20%的股份，表面上看，馬云終于實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，但是，這71億美元的付出或許給未來埋下了更大隱患。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：分析稱Facebook上市表現(xiàn)不佳或?qū)е氯瞬帕魇?/a>
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/153437.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示