網(wǎng)友在浙江省杭州市余杭區(qū)政府官網(wǎng)上又發(fā)現(xiàn)了一張“懸浮照”。這張配合《南湖沙灘公園綠化景觀優(yōu)化工程完成移交》發(fā)出的照片中，五名男子明顯是PS加到背景上去的。實(shí)際上，這并非網(wǎng)友第一次發(fā)現(xiàn)“懸浮照”。最早被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)并圍觀的，是去年6月四川省涼山自治州會(huì)理縣政府網(wǎng)上一則題為《會(huì)理縣高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)通鄉(xiāng)公路》的報(bào)道。

昨日，網(wǎng)友在浙江省杭州市余杭區(qū)政府官網(wǎng)上又發(fā)現(xiàn)了一張“懸浮照”。這張配合《南湖沙灘公園綠化景觀優(yōu)化工程完成移交》發(fā)出的照片中，五名男子明顯是PS加到背景上去的，以致被網(wǎng)友稱為“領(lǐng)導(dǎo)果然不是凡人”、“神一樣的操作”。對(duì)此，投送這則信息的杭州市南湖建設(shè)開發(fā)有限公司昨晚回應(yīng)，這張“技術(shù)人員在現(xiàn)場(chǎng)勘查的圖片”系“操作不當(dāng)”導(dǎo)致的“嚴(yán)重差錯(cuò)”，并向公眾“深表歉意”。

網(wǎng)友嘲諷PS技術(shù)太拙劣

“余杭出人才了，懸浮視察。”昨日，包括“@都市快報(bào)”在內(nèi)的多個(gè)微博都轉(zhuǎn)發(fā)了一張“懸浮照”。照片來(lái)自杭州市余杭區(qū)政府官網(wǎng)的一篇宣傳稿，發(fā)布時(shí)間是2012年5月9日。

這張“懸浮照”昨日引起網(wǎng)友圍觀。

稿件稱，“5月8日，杭州南湖建設(shè)開發(fā)有限公司組織沙灘公園綠化景觀優(yōu)化工程（以下簡(jiǎn)稱‘優(yōu)化工程’）施工單位、監(jiān)理單位，并邀請(qǐng)農(nóng)林綠化公司等單位對(duì)優(yōu)化工程進(jìn)行移交。”

不過(guò)，讓網(wǎng)友好奇的是文后配的照片：五名男子或站在甬道上，或站在草地上，但共同特點(diǎn)都是，怎么看怎么都是“懸浮”在背景上，離地有一定距離，與背景極不協(xié)調(diào)。稿件稱，由建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、施工單位以及各專家單位組成的移交小組，“一致認(rèn)為本工程苗木觀感質(zhì)量符合要求，景觀效果較好；經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)抽檢，被抽檢的苗木數(shù)量、規(guī)格符合相應(yīng)的移交驗(yàn)收要求。驗(yàn)收結(jié)論為準(zhǔn)予移交”。

昨晚，杭州南湖建設(shè)開發(fā)有限公司通過(guò)微博，發(fā)布了當(dāng)日技術(shù)人員勘查的原圖。

“這政府網(wǎng)站編輯合成照片的技術(shù)，也太拙劣了！”有網(wǎng)友憤憤地說(shuō)。

投送企業(yè)致歉：操作不當(dāng)

實(shí)際上，這并非網(wǎng)友第一次發(fā)現(xiàn)“懸浮照”。最早被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)并圍觀的，是去年6月四川省涼山自治州會(huì)理縣政府網(wǎng)上一則題為《會(huì)理縣高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)通鄉(xiāng)公路》的報(bào)道。當(dāng)時(shí)該報(bào)道的配圖，就是“三位縣領(lǐng)導(dǎo)‘飄浮’在一條公路的上空”，圖片說(shuō)明稱這幾位領(lǐng)導(dǎo)在“檢查新建成的通鄉(xiāng)公路”。

事后，會(huì)理縣委宣傳部工作人員承認(rèn)，照片確為縣政府網(wǎng)站工作人員PS合成的，并刪除了照片。實(shí)際上，只要網(wǎng)友稍微留一下心，類似的“懸浮照”層出不窮。

“看了這么多懸浮照，我覺得這張最后現(xiàn)代。”昨日，有網(wǎng)友評(píng)論余杭區(qū)政府官網(wǎng)的這張“懸浮照”說(shuō)。南都記者注意到，在這則新聞后面的留言欄里，不少網(wǎng)友都在跟帖調(diào)侃。網(wǎng)友“hahahaha”就表示，“領(lǐng)導(dǎo)果然不是凡人，大白天都沒有影子。”

對(duì)此，杭州南湖建設(shè)開發(fā)有限公司昨晚在微博上致歉，稱稿件是該公司5月9日向余杭區(qū)政府網(wǎng)投送的，照片是“技術(shù)人員在現(xiàn)場(chǎng)勘查的圖片”。關(guān)于“懸浮照”，道歉信解釋為“操作不當(dāng)”，從而導(dǎo)致“上傳的圖片出現(xiàn)嚴(yán)重差錯(cuò)”。與道歉信同時(shí)發(fā)出的還有一張“源照片”，其與“懸浮照”相比，除了拍攝地點(diǎn)不同外，5名“技術(shù)人員”身后多了四個(gè)或全或半的身影。網(wǎng)友猜測(cè)，大概就是他們破壞了照片的和諧氣氛。

　　推薦閱讀

　　蘋果iCloud轉(zhuǎn)移遭集體訴訟 無(wú)法訪問電郵賬戶

蘋果本周遭遇一項(xiàng)集體訴訟，原告方指責(zé)蘋果在推廣iCloud云服務(wù)的簡(jiǎn)潔性、可靠性時(shí)存在不公平、不合法、欺詐、誤導(dǎo)行為。 北京時(shí)間5月19日早間消息，蘋果本周遭遇一項(xiàng)集體訴訟，原告方指責(zé)蘋果在推廣iCloud云服務(wù)的簡(jiǎn)>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：杭州區(qū)政府官網(wǎng)再現(xiàn)懸浮照遭網(wǎng)友嘲諷

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/154152.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)