攜程方面回應(yīng)說去哪兒未能就訴訟請求拿出任何有力證據(jù)。攜程方面強(qiáng)調(diào)，各種“口水仗”及此次官司都是去哪兒為了博取眼球，有意策劃的。攜程放話，已掌握足夠證據(jù)，證明去哪兒抄襲攜程酒店點評等信息，嚴(yán)重侵犯攜程著作權(quán)，目前已向法院提起訴訟。

昨日上午，北京海淀法院正式審理在線旅游網(wǎng)站去哪兒網(wǎng)起訴攜程利用公關(guān)手段侵犯其名譽(yù)權(quán)一案，去哪兒網(wǎng)要求攜程進(jìn)行公開道歉，并提出索賠金額50萬元。攜程方面稱去哪兒惡性炒作并已進(jìn)行反訴。

此次去哪兒稱，2011年年初去哪兒網(wǎng)上線團(tuán)購頻道后，3月份，攜程公關(guān)部陸續(xù)向全國各大媒體發(fā)出《酒店團(tuán)購藏貓膩團(tuán)購客人成“二等公民”》等一系列文章，利用偽造的消費者案例污蔑去哪兒網(wǎng)團(tuán)購產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量。“去哪兒已掌握確鑿證據(jù)證明污蔑文章系攜程公關(guān)部所為。”

不過，攜程方面回應(yīng)說去哪兒未能就訴訟請求拿出任何有力證據(jù)。攜程方面強(qiáng)調(diào)，各種“口水仗”及此次官司都是去哪兒為了博取眼球，有意策劃的。攜程放話，已掌握足夠證據(jù)，證明去哪兒抄襲攜程酒店點評等信息，嚴(yán)重侵犯攜程著作權(quán)，目前已向法院提起訴訟。

昨日雙方當(dāng)庭表示，均不接受調(diào)解。去哪兒網(wǎng)認(rèn)為，這場官司是旅游領(lǐng)域新興商業(yè)模式對行業(yè)龍頭打壓的反擊，但攜程方面對此表示不屑。

　　推薦閱讀

　　互聯(lián)網(wǎng)的未來是用失控方式把握秩序 kk下一本書名字叫一

KK說，下一本書名就叫《一》（ONE）。大家都大吃一驚。一下午互聯(lián)網(wǎng)人士都在討論“一”的哲學(xué)。秩序從某種意義上說，也是一。在下午的討論中，王煜全實際就是這樣解釋失控的。他解釋得很妙：失控的反義并不是控制，互>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：攜程網(wǎng)稱去哪兒網(wǎng)惡性炒作并已進(jìn)行反訴

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/155407.html

 1/2    1  2 下一頁