吳恒和他的“擲出窗外”網(wǎng)站就像一面鏡子，映照著公眾、企業(yè)和監(jiān)管者的復雜表情。
自建一個食品安全網(wǎng)站的風險包括：A。網(wǎng)站被點爆，B。不敢吃東西了。 2012年5月7日晚，在上海的一家小餐館里，蠔油牛柳和酸菜魚在吳恒眼中幻化為添加劑炮制的假牛肉和重金屬超標的魚。當他勉強就著蔬菜吃米飯的時候，心里仍在評估蠔油生菜上的農(nóng)藥殘留量以及大米會不會鎘超標。
一年前，這位復旦大學歷史地理學研究生開通了名為“擲出窗外”的網(wǎng)站，這里匯集了8年來事關中國食品安全的各類信息，儼然一部有毒食品的維基百科。5月3日，由于訪問量驟增數(shù)千倍，網(wǎng)站一度陷入癱瘓。
瘋狂點擊的背后，是人們對食品安全現(xiàn)狀的焦慮。隨著關注度的提升，有疑似企業(yè)主開始為刪帖尋價，也有政府部門打來電話表示想當面傾聽他的建議。最直接的則是“洶涌的民意”。一位叫“slowsnail”的網(wǎng)友代表了“溫和派”的期待，“希望這個網(wǎng)站記載的故事成為一段歷史，而不再遍布我們的生活。”
吳恒和他的網(wǎng)站就像一面鏡子，映照著公眾、企業(yè)和監(jiān)管者的復雜表情。
上海食安辦聽“意見”
每當食品安全危機凸顯的時候，就是吳恒的網(wǎng)站被公眾“激活”的前兆。整個4月，工業(yè)明膠混入食品、藥品的新聞不斷發(fā)酵，五一小長假之后，空前的關注爆發(fā)了。
5月3日中午，“擲出窗外”網(wǎng)站兩小時內(nèi)出現(xiàn)2.5萬人次的超負荷流量。此前，網(wǎng)站租用的服務器每年僅花費300元，平均每天只接待百來個訪客。
網(wǎng)站崩潰的消息引來了更多的好奇者。5月4日服務器擴容之后，當天的點擊量達到65萬。在全國229.6萬個網(wǎng)站中，這個數(shù)字足以排入前500名。
網(wǎng)站的核心是一個《中國食品安全問題新聞資料庫（2004-2011）》，包括2107篇有明確來源和受害者的新聞報道，并提供地區(qū)、食品名、
推薦閱讀
360騰訊案看互聯(lián)網(wǎng)道德 口水仗不能促進發(fā)展
與之同時進行的，是互聯(lián)網(wǎng)又一場口水仗。先有月初指責騰訊抄襲的網(wǎng)易，緊接著網(wǎng)易又成為大眾點評責問的對象。發(fā)展到近日，京東商城CEO劉強東更是在微博上設下千萬“賭局”，以回應當當網(wǎng)CEO李國慶質(zhì)疑京東資金吃緊的>>>詳細閱讀
本文標題：“擲出窗外”網(wǎng)站面臨質(zhì)疑 發(fā)展路徑不清晰
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/155487.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示