“小米手機將遭受品牌和用戶的雙重打壓”，周曉鋒直言不諱的說。對于小米而言，僅僅以手機發燒友的用戶配置定位顯然是不夠的，一個真正意義上的手機廠商，其面臨的是整個用戶市場的考驗。特別是以新生品牌為名的小米，極其缺乏手機行業應有的經驗積累。

【IT商業新聞網訊】（記者 葉舟）“360做手機”這顆輿論炸彈炮轟了整個互聯網世界，不僅如此，通信世界更是躁動不安。

一時間，有關360做智能手機的各種猜測紛至沓來，大批網友也紛紛加入討論陣營，場面熱鬧非凡，實屬罕見。

零利潤模式引爭議

對于360這家互聯網企業來說，試水做智能手機這件事本身并不稀奇，因為百度、阿里以及盛大等互聯網企業都在推智能手機。

盡管幾家互聯網企業在業務側重點上存在差異，但無一例外的是，他們最終的目標戰場都是移動互聯網。此次360做手機自然也被貼上了卡位移動互聯網的標簽。

但是，同樣的事情，為什么360殺入戰場就會掀起如此駭浪呢？實際上，這與360總裁周鴻祎從來“不打常規牌”有著必然聯系。

據悉，360高調宣稱推“零利潤”“高配置”智能手機給360用戶，其中，“零利潤”模式引起了爭議。能否實現零利潤，說法不一。

IT專欄作家張書樂對IT商業新聞網表示，零利潤模式當然可以實現，很多電子產品就是零利潤甚至是負利潤。“打個比方，你買吉利刀架附送一兩個刀片，可能就幾十元，但你以后要換刀片，刀片可就比刀架貴了。”他還進一步以蘋果為例指出，蘋果并不依靠賣手機賺錢，蘋果的應用軟件商店就是個提款機。而目前聯通電信推出的零元購手機活動，賺的實際上是用戶的通話費。

360攜手華為 零利潤模式打壓小米攪局產業

然而，易觀國際觀察家周曉鋒對此有相反的看法。他說，零利潤模式絕不可能實現，從小米布局實體售后點可以看出，完全基于網絡層面的銷售是不合實際的，作為實質產品，它的供應鏈條不應僅在銷售環節。不能將售后服務與產品結合，其產品也只會是一個歷史笑話。所以，手機這種產品的供應鏈條決定了零利潤的模式難于實現。

周曉鋒進一步強調稱，各大互聯網企業涉足智能手機領域，這是“移動互聯網”布局風潮的必然結果。盡管各大互聯網企業的產品定位不同，但是，這些企業都缺乏手機設計制造的行業積累，僅以價格優勢無法全面影響市場，一個品牌口碑的建立往往經歷漫長的用戶體驗，而360與哪家廠商合作更耐人尋味，因為，最終牽手哪家廠商極有可能影響著未來的市場格局。

話音剛落，360與華為合作的消息正式得以確認。北京時間5月10日下午消息，華為終端公司董事長余承東今日在“2012全球移動互聯網大會”上確認，華為將聯手奇虎360打造一款手機，并將注重網絡銷售渠道。 上一頁1 2 下一頁

　　推薦閱讀

　　中國企業海外IPO之困：納斯達克并非融資天堂

得益于全球對中國概念股的熱捧，2010年以來在海外上市的中國企業多達180家。由于中國大陸股市基本對外封閉，因此新晉上市的中國企業，似乎成了分享中國增長盛宴的理想渠道。但事實卻并非如此。在2010年以來出海上市的>>>詳細閱讀

本文標題：360牽手華為 小米遭遇品牌與用戶雙重打壓

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/155506.html

 1/2    1  2 下一頁