【IT商業新聞網綜合報道】（記者 葉舟）優酷和土豆合并案在業內外掀起酣然大波，就在雙方處在合并案推進的關鍵期，5月8日，最高法院公布的壟斷司法解釋給優酷和土豆再施壓。
北京時間5月8日消息，最高法院對外公布的《關于審理因壟斷行為引發的民事糾紛案件應用法律若干問題的規定》（以下簡稱“《壟斷司法解釋》”），對反壟斷審判領域部分實施細則做出調整。
消息的公布令人們首先想到的是目前最為火熱的新3Q大戰，有文章指出，壟斷司法解釋能夠為新3Q大戰帶來啟示和依據。但同時，新的壟斷司法解釋竟然引起了人們對優酷土豆的擔憂。據悉，這一擔憂來自于優酷土豆合并后的市場份額。
壟斷司法解釋公布 優酷土豆市場份額遭質疑
2012年3月，優酷和土豆曾對外公開表示，兩家合并產生的銷售額和市場份額都不構成壟斷現象。根據雙方財報，優酷網2011財年凈收入8.976億元，土豆網2011財年凈營收5.122億元，相加營收約為14億元。
一位業內人士告訴媒體記者稱“這是財報對外公布的凈收入。如果要求兩家公司遞交管理會計材料，是否可能合計營業額達到20億元，外界并不得知。” 上海大邦律師事務所合伙人游云庭指出，“如果排除長視頻領域，細分‘微視頻UGC’等細分市場，優酷土豆合并就可能存在壟斷嫌疑，只是如同騰訊、奇虎360關于‘相關市場’難做定論，在視頻網站領域對細分的‘相關市場’也未做明確劃分。”
“現在討論視頻產業是否存在壟斷過早，尚不存在一家獨大現象。”對此，優酷內部一位不愿具名人士表示含屈：“而如論細分市場，每家公司都有自己的核心競爭力如輸入法、殺毒等產業，如此細分過于狹隘、偏頗。”
優酷土豆合并對中國視頻產業是一次舉足輕重的轉折點，引領視頻行業轉型，如百度旗下的奇藝、騰訊與搜狐視頻此后不久即聯合購買版權，而業界看到視頻產業最大的變化之一，即版權價格的下降趨勢。這無疑帶動了行業的理性發展。
推薦閱讀
近日，香港稅務局公布了繳稅最多的十個人的納稅金額，2011-2012年繳交最高薪俸稅款為7900萬元。據推算，如果繳稅可以達到7900萬元，那么“打工皇帝”年收入應達5.3億元。 【IT商業新聞網訊】（記者 子山）唐駿因有微>>>詳細閱讀
本文標題：壟斷司法解釋公布 優酷土豆市場份額遭質疑
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/155656.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示