“24券都要短命了，種種行為表明這家團購網站資金已經嚴重匱乏，缺血后很容易死掉的�！币晃徊辉竿嘎缎彰�的采訪對象告訴IT商業新聞網葉舟稱。而北京潤邦投資戰略發展總監宗寧在接受采訪時認為，24券就是資金鏈緊張，利用團購預付費的特點來騙錢，獲得現金流。如果他倒閉了，消費者和商家的錢都拿不回來，所以還會接受他的敲詐。

【IT商業新聞網訊】（記者 葉舟）24券作為團購網站中的一份子，可謂風波不斷。從最初的裁員撤站到近期的加油卡欺詐，每件事情背后都難逃資金缺血即將短命的猜測。

近日，又爆出24券拖欠商家欠款不還，還擅自要求對方簽定和解協議，變更合同的最終目的是少還商家一半的債務。這引起了公憤，部分商家已經紛紛趕到北京總部進行維權。據商家微博爆料稱，24券還完一半欠款后即視為向商家支付了“欠款總額”，而雙方基于之前合作產生的債務關系自行終止，商家不得向24券提出任何主張和請求。

4G時代主編城宇對此表示稱，24券種種行為背后隱藏著更深層次的原因，團購從創業初期的千團大戰到中后期的銳減，“紅海戰場”的惡性競爭真實記錄了團購業“僧多肉少”的不堪局面。

24券變更合同 惡意斂財被指失去商業道德

加油卡欺詐風波

2012年3月下旬，24券團購網推出9.3折加油卡，吸引上萬人團購，斂財數百萬后，遲遲不給買家發貨。在客戶追問下，24券突然聲稱“沒買到油卡，只能退款給客戶”。據悉，粗略統計，大概至少有1.2萬人團購了加油卡，據當時投訴人稱，光他自己就一次性團了12張油卡。這一行徑遭無數網友討伐，被指變相融資。

值得注意的是，在該團購活動開始后不久，中國石化就曾公開表示稱“未與24券網站合作團購”，也未授權其銷售加油卡。24券的行為屬于變相融資圈錢，欺詐消費者，網友氣忿的說道。此事經媒體報道后，在網上引起強烈反響，眾多網友紛紛跟帖。到5月3日，部分團購者在交款一個月后領到了退款。

對此事件，北京市潮陽律師事務所律師、知名互聯網法律專家胡鋼認為，24券在售出加油卡后遲遲不發貨，又拿不出與中石化有合作的證據，那么，這一點至少涉嫌欺詐消費者。好在客戶追問下及時告知退款。如果24券虛構事實、掩蓋真相并且長時間未能做出更正聲明，情節嚴重、涉及資金數額較大者將構成詐騙罪，需要賠付消費者雙倍損失。城宇在接受IT商業新聞網葉舟采訪時說了這樣一段話：“隨著團購業的發展，團購網站也已經進入轉型期。目前，團購網站面臨的最大問題是如何增加毛利率，保證一個較高的轉換率。無論企業用何種方法去實現這種轉換率，有一點可以肯定，那些不以用戶利益為基準，甚至有欺詐行為的團購網站勢必不得民心。正所謂‘得民心，得天下。’團購行業中也存在著這一亙古之道理。” 上一頁1 2 下一頁

　　推薦閱讀

　　Facebook路演遇負面評價 取消宣傳視頻播放

據路透社報道，由于Facebook周一在紐約首次公開募股（IPO）的路演收到一些負面評價，因此該公司周二取消了原定于在波士頓播放的30分鐘演示視頻，以騰出更多的時間用來回答分析師和潛在投資者關切的問題。 北京時間5月>>>詳細閱讀

本文標題：24券資金緊張變更合同 騙錢違約商業道德全無

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/155821.html

 1/2    1  2 下一頁