王先生和吳女士夫婦曾經營一家淘寶網店，累積經營流水額超百萬元。夫妻離婚后約定，網店歸男方所有。
日前，王先生起訴吳女士，要求法院判決前妻返回部分錢款并將網店“過戶”到自己名下。
昨日，朝陽法院審理此案時，吳女士稱，因遭家暴和脅迫才承諾網店歸前夫。
據悉，本案是本市法院受理的首例分割虛擬店鋪財產糾紛的案件。
庭審時，王先生稱，2008年，他在淘寶上開了一家網店，賣奶粉和化妝品等。網店是用前妻吳女士的名字實名注冊和認證的，并關聯了支付寶、手機、銀行卡和客服等相關工具。去年11月，夫妻離婚，約定網店歸男方。但離婚后，吳女士將網店、支付寶等密碼變更，并從賬戶提現至少110余萬元。
王先生起訴吳女士，要求返還90萬余元，并將網店實名變更到自己名下。
吳女士的代理人稱，吳女士因遭遇家暴要求離婚。網店歸男方的協議，也是在遭受脅迫的情況下寫的。
吳女士反訴王先生，請求法院撤銷雙方離婚協議中關于網店歸屬的約定，并判決王先生支付相關錢款。
因雙方爭議較大、證據不全，法官要求雙方補充證據后擇日繼續審理。
■ 追訪
淘寶：網店“過戶”需實名制
據悉，王先生和吳女士爭議的淘寶網店，已有兩顆代表信用等級的皇冠，交易流水額較大。王先生向法院申請財產保全，網店及支付寶賬號被暫時查封，無法交易。
淘寶公司就爭議網店答復法院稱，由于網店信用非常重要，所以實名制店鋪不能轉讓。否則，網店信用的參考價值就不存在了，對消費者不利。如果法院將網店判決給王先生，需要按照實名制的標準“交接”，淘寶公司安排專人協助操作，王先生可用實名制支付寶賬號進行變更，設置新密碼，吳女士則不能再登錄。
律師：虛擬店可適當折價分割
北京中銀律師事務所律師李亮認為，淘寶網店雖然設在虛擬網絡空間，但存在現實的商品交易和資金流向，其收益屬于合法資產。涉案網店在夫妻婚姻關系存續期間經營，不管誰具體操作，應算作夫妻共同財產。雙方離婚分割財產時，除有合法協議約定外，該網店可以適當折價分割。
推薦閱讀
一位網名為“滬上阿飛”的男子在新浪微博上大肆傳播自己的偷盜心得，并將贓物照片發布于上。對于這種行為，多數網友罵聲一片。網友們普遍認為此人太過囂張，這種見不得光的贓物，竟然公示于眾，而且放在傳播速度這么>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/155943.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示