今天看到德武兄在DONEWS的一篇雜評《淘寶腐敗報道為何難以服眾》，初看，有一定的道理，但是細心一看，卻總感覺像是淘寶的槍文。
從整篇文章的觀點來看，一味批評《IT時代周刊》的新聞真實性、客觀性以及導向性。這是淘寶的抨擊，還是德武兄的觀點，在這里，我們不得而知。但是就真實性而言，德武兄在文中提到，此次的案例揭露的都是淘寶此前“自揭家丑”的個案。所以在這里想試問一下，淘寶的“自揭家丑”，從《IT時代周刊》報道出來的，就沒有真實性了嗎？
客觀性原則，既然德武兄說到客觀性，那么在這里，想試問一下德武兄，在寫這篇文章的時候，做到客觀去論證自己的觀點了嗎？誠然，德武兄認為《IT時代周刊》以模棱兩可的采訪對象來對于阿里的抨擊，難道只有對于那些知名大佬的采訪才有說服力？草根，不知名人士的話就沒有說服力，如果真的是這樣子的觀點，那就跟“我能說臟話嗎？不能我就無話可說了？”同樣的道理。草根，無話可說！
在這里認為《IT時代周刊》得出的結論對于讀者來說，只是一個論點。反與不反，不是《IT時代周刊》說了算，也不是讀者說了算，而是馬云團隊說了才算。但德武兄卻認為《IT時代周刊》在詛咒“淘寶亡、阿里亡”。這才是根本上的導向性錯誤。
相信就《IT時代周刊》而言，希望通過此次的報道，以旁觀者的眼光來給馬云團隊敲響警鐘，從而推動整個阿里的健康發展。而不是一味在詛咒“淘寶亡、阿里亡”！
德武兄在文章最后聲明中提到，不是淘寶槍手，僅是馬云粉絲而已。既是粉絲，但愿德武兄能夠以旁觀者的角度來對阿里進行審視。做一個忠實的粉絲——馬黑！
推薦閱讀
“其實應該沒有窗口期的。這是一種非常愚蠢的、目光短淺的看法。”TwitterCEO迪克·科斯托羅說。“谷歌就是根據自己的條件進行公開上市。如果你有一個很棒的業務，那么，只要你想成為一家上市公司，你就能成為一家上>>>詳細閱讀
本文標題：梁文忠：陳德武你的淘寶槍文觀點難以服眾
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/156648.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示