針對有關(guān)在自身網(wǎng)站中使用國家領(lǐng)導人肖像與《廣告法》中“廣告”一詞的解釋是否一致時，趙占領(lǐng)認為，像凡客誠品在自身網(wǎng)站進行產(chǎn)品宣傳也屬于廣告的范疇，工商部門有權(quán)進行相關(guān)處罰，而處罰范圍包括責令停止廣告發(fā)布、進行罰款，甚至可以責令停止發(fā)布其他廣告，但該行為不涉對及刑事犯罪。

4月27日消息 近日，有媒體報道了關(guān)于凡客誠品使用國家領(lǐng)導人肖像作為廣告素材使用一事，隨后立即被工商部門叫停。對此，知名互聯(lián)網(wǎng)方面法律專家趙占領(lǐng)認為，此次凡客誠品的行為很低級的錯誤，而利用國家領(lǐng)導人肖像作為營銷素材則是一次鋌而走險的炒作。

趙占領(lǐng)介紹，《廣告法》中明文規(guī)定了不得使用國家機關(guān)工作人員的名義做廣告，而本次凡客誠品的在營銷中還涉及到了侵犯總理的肖像權(quán)以及新華社的圖片版權(quán)問題。凡客此前也使用過已故國家領(lǐng)導人鄧小平的頭像做廣告，并且受到了工商部門的處罰，所以不可能不知道其中的法律風險，而知法犯法則需要從重處理。

針對有關(guān)在自身網(wǎng)站中使用國家領(lǐng)導人肖像與《廣告法》中“廣告”一詞的解釋是否一致時，趙占領(lǐng)認為，像凡客誠品在自身網(wǎng)站進行產(chǎn)品宣傳也屬于廣告的范疇，工商部門有權(quán)進行相關(guān)處罰，而處罰范圍包括責令停止廣告發(fā)布、進行罰款，甚至可以責令停止發(fā)布其他廣告，但該行為不涉對及刑事犯罪。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，本次事件可以反映出我國相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)的滯后，其次就是網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者的法律知識欠缺。相當一部分的網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者自身法律意識淡薄，所以造成了法律約束成為空談。

　　推薦閱讀

　　人民網(wǎng)上市首日受熱捧 高股價背后藏風險

人民網(wǎng)的股價到了30多塊錢，應(yīng)該說并不便宜，關(guān)鍵還是看公司的成長性。股市評論家皮海洲指出，人民網(wǎng)IPO最終還是難逃“三高”發(fā)行的事實，這在目前的市場環(huán)境下有些不合時宜。“新一輪IPO改革把新股發(fā)行的命運交到一>>>詳細閱讀

本文標題：廣告營銷切勿盲目 知法犯法需從嚴查處

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/157152.html

 1/2    1  2 下一頁