制售游戲外掛是否合法?淘寶網(wǎng)銷售冒牌產(chǎn)品要不要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?橄欖油產(chǎn)品頂著知名洋酒“JOHNNIEWALKER”商標(biāo),算不算侵權(quán)?企業(yè)名稱的簡稱是否受法律保護(hù)?昨天,上海高院發(fā)布2011年度知識產(chǎn)權(quán)審判白皮書及知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例,10起頗具新意的典型案件入選。
“新類型案件不斷出現(xiàn),著作權(quán)案件數(shù)量較快增長,商標(biāo)案件涉及知名品牌多”,這是去年知識產(chǎn)權(quán)案件的顯著特點。市一中院審結(jié)的一起網(wǎng)游外掛案就十分新穎。2010年2月,兩名年輕人制作了知名網(wǎng)絡(luò)游戲《冒險島》外掛程序并將之取名為“CS輔助”。這個外掛能入侵《冒;險島》網(wǎng)絡(luò)游戲客戶端程序,獲得對該程序內(nèi)存地址、數(shù)據(jù)修改的控制權(quán),調(diào)用、復(fù)制124項客戶端軟件功能數(shù)據(jù),功能強大。之后,他們將外掛在淘寶網(wǎng)上公然出售,銷售金額達(dá)數(shù)百萬元。最終,5名被告因侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪被判刑,并處數(shù)百萬元罰金。
冒險島CS輔助開發(fā)者遭判刑 外掛違規(guī)首入罪
“一直處于灰色地帶的網(wǎng)絡(luò)游戲‘外掛’首次入罪,是此案的新意所在。”辦案法官告訴記者,本案中的犯罪行為貫穿外掛程序的整個研發(fā)、制作和銷售環(huán)節(jié),嚴(yán)重破壞了互聯(lián)網(wǎng)游戲出版的正常秩序,法院通過寬嚴(yán)相濟(jì)的刑罰提高了對整個“外掛行業(yè)”的威懾力。
上海法院對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度在加大。白皮書顯示,去年全市法院共受理知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事一、二審案件總計3274件,審結(jié)3288件,均呈上升勢頭。值得注意的是,知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的收案數(shù)達(dá)到2010年的兩倍,達(dá)268件,其中銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪190件,占71%;涉商標(biāo)犯罪案件合計236件,占全部一審知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的88%。據(jù)介紹,知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的大幅增加,說明“打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項行動”打擊力度大,成效明顯。
境外當(dāng)事人的權(quán)益受到了平等保護(hù)。去年全市法院共審結(jié)一審涉外知識產(chǎn)權(quán)民事案件147件,結(jié)案總標(biāo)的7116萬元,其中判決結(jié)案65件,境外當(dāng)事人勝訴的56件,勝訴率達(dá)86.2%。
上海法院還積極發(fā)揮司法延伸功能,全年共發(fā)出司法建議19份,對案件審理中發(fā)現(xiàn)的問題向有關(guān)單位發(fā)出針對性建議,得到上海電影(集團(tuán))有限公司等單位的積極反饋。浦東法院編寫《商業(yè)秘密訴訟風(fēng)險提示手冊》,幫助企業(yè)確立合理的訴訟預(yù)期,引導(dǎo)企業(yè)加強商業(yè)秘密保護(hù)。黃浦法院創(chuàng)設(shè)“黃浦知識產(chǎn)權(quán)講堂”,深入轄區(qū)企業(yè)、社區(qū)、學(xué)校等基層單位,通過“以案說法”回應(yīng)社會需求。
推薦閱讀
如果上次京東商城劉強東的“躺著也中槍”事件還歷歷在目的話,那么這次,史玉柱和巨人網(wǎng)絡(luò)也算中槍了。在得知中槍后,巨人網(wǎng)絡(luò)官方馬上出來澄清,表示此消息有誤,巨人網(wǎng)絡(luò)未與上海游趣發(fā)生過任何資本層面的關(guān)系。巨>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:冒險島CS輔助開發(fā)者遭判刑 外掛違規(guī)首入罪
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/157396.html